Login
Communauté Vinci
Extérieur
Si votre nom d'utilisateur ne se termine pas par @vinci.be ou @student.vinci.be, utilisez le formulaire ci-dessous pour accéder à votre compte de lecteur.
Titre : | Évaluation de la disparité de prise en charge des patients avec une leucémie lymphoïde chronique en France (2018) |
Auteurs : | Yann Rateau ; Michael Harbouche ; Gandhi Damaj ; Xavier Troussard |
Type de document : | Article |
Dans : | Bulletin du cancer (Vol. 105, n° 12, Décembre 2018) |
Article en page(s) : | p. 1147-1156 |
Note générale : | https://doi.org/10.1016/j.bulcan.2018.08.014 |
Langues: | Français |
Descripteurs : |
HE Vinci Disparités d'accès aux soins ; France ; Géographie ; Inégalité sociale ; Leucemie lymphoide chronique ; Maladie chronique ; Zone médicalement sous-équipée |
Mots-clés: | Leucémie chronique lymphocytaire à cellules B ; Indice Européen de défavorisation sociale (EDI) |
Résumé : | Les facteurs environnementaux ont un impact sur lefficacité des traitements de la leucémie lymphoïde chronique : vulnérabilité, organisation de loffre de soins et proximité du patient aux professionnels de santé. La disparité de la prise en charge a été évaluée : la vulnérabilité par lindice européen de défavorisation, loffre de soins par les valeurs daccessibilité potentielle localisée aux médecins généralistes, infirmiers et pharmaciens dofficine et loffre hospitalière par la densité dhématologistes et le temps daccès au centre. Les données, extraites des bases de données publiques pour chaque îlot regroupé pour linformation statistique, ont été croisées pour leur appliquer une analyse en composante principale et les regrouper en 4 clusters. Le cluster 1 a un EDI (European Deprivation Index) moyen, un accès facile aux professionnels de ville, un accès éloigné du centre de référence et une densité dhématologistes bonne. Le cluster 2 a un EDI faible, un accès satisfaisant aux professionnels, une proximité satisfaisante au centre de référence et une densité dhématologistes moyenne. Le cluster 3 a un EDI bon, un accès aux professionnels difficile, un temps daccès au centre de référence allongé, la densité dhématologistes restant moyenne. Le cluster 4 a un EDI bon, un accès aux professionnels plus facile que dans le cluster 3 mais néanmoins difficile. Le temps daccès au centre de référence est meilleur que celui du cluster 3 mais reste allongé, la densité dhématologistes restant moyenne. La cartographie est un outil permettant aux hôpitaux et institutions dévaluer la prise en charge et de la comparer aux autres territoires. |
Disponible en ligne : | Non |
Exemplaires (1)
Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité |
---|---|---|---|---|
REV | Périodique papier | Woluwe | Espace revues | Consultation sur place uniquement Exclu du prêt |