Login
Communauté Vinci
Extérieur
Si votre nom d'utilisateur ne se termine pas par @vinci.be ou @student.vinci.be, utilisez le formulaire ci-dessous pour accéder à votre compte de lecteur.
Titre : | Regards croisés médecins/juristes sur laffaire Vincent Lambert (2016) |
Auteurs : | S. Moreau ; Hélène Pauliat ; Hélène Trarieux-Signol ; et al. |
Type de document : | Article |
Dans : | Médecine palliative (Vol. 15, n° 2, Avril 2016) |
Article en page(s) : | p. 105-110 |
Langues: | Français |
Descripteurs : |
HE Vinci Abstention thérapeutique ; Coma dépassé ; Ethique ; Euthanasie ; Famille ; Refus du traitement |
Résumé : | Lhistoire de Vincent Lambert est devenue « laffaire Lambert ». Un protocole de limitation thérapeutique, engagé pour ce patient en état végétatif depuis 6ans, a fait lobjet dune médiatisation importante suite à un conflit soignant et une partie de la famille, entraînant une succession de décisions de justice, dont certaines sont actuellement en cours dinstruction. Linterprétation du principe de collégialité qui a été faite dans cette affaire interpelle les professionnels de santé, les juristes et le grand public. Une collaboration récente entre le service dhématologie clinique et de thérapie cellulaire du CHU de Limoges et la faculté de droit (Observatoire des mutations institutionnelles et juridiques [OMIJ]), sur un axe de recherche centré sur le consentement du patient, a conduit à une réflexion commune sur cette affaire. Nous présentons ici notre questionnement éthique et le regard croisé de médecins et de juristes. Que penser de la lecture faite du principe de collégialité glissant vers une obligation dunanimité dune famille élargie ? Comment les équipes soignantes doivent-elles procéder lorsquelles prennent en charge un patient hors détat de sexprimer, qui na pas laissé de directives écrites, quand elles estiment que la poursuite du traitement traduit une obstination déraisonnable ? Comment respecter la volonté du patient inconscient exprimée antérieurement par oral ? En labsence de personne de confiance, qui est légitime au sein de la famille à être le porte-parole du patient ? Limmixtion du droit dans la relation de soin et du juge dans cette décision médicale est-elle pertinente ? |
Disponible en ligne : | Oui |
En ligne : | https://login.ezproxy.vinci.be/login?url=http://www.em-premium.com/article/1050555 |