Login
Communauté Vinci
Extérieur
Si votre nom d'utilisateur ne se termine pas par @vinci.be ou @student.vinci.be, utilisez le formulaire ci-dessous pour accéder à votre compte de lecteur.
Titre : | La sédation ma tué : discussion autour des propositions du rapport de la commission de réflexion sur la fin de vie en France (2013) |
Auteurs : | Benoît F. Leheup, Auteur ; Elise Piot, Auteur ; Manuel Doron, Auteur |
Type de document : | Article |
Dans : | Médecine palliative (Vol. 12, n° 5, Octobre 2013) |
Article en page(s) : | p. 256-260 |
Langues: | Français |
Descripteurs : |
HE Vinci Déontologie ; Euthanasie ; Sédation ; Soins palliatifs |
Résumé : | Le rapport remis par la commission Sicard au président de la République française, François Hollande, le 18 décembre 2012 aborde, entre autres propositions, la question de la possibilité dun « geste létal dans les phases ultimes de laccompagnement en fin de vie ». Ce geste semble pour la commission pouvoir être assimilé à la sédation telle quelle est envisagée par la loi Leonetti dans son deuxième article et, donc, à la sédation pour détresse en phase terminale qui en est lapplication pratique. Cette assimilation nous semble dangereuse pour la sédation pour détresse en phase terminale car elle la condamne soit à léchec, soit au reniement. En effet, soit la sédation nabrège pas les jours des patients qui en bénéficient et elle ne peut jouer le rôle écrit par la commission Sicard, le « geste létal » étant, par définition, entendu comme accélérant le décès ; soit elle abrège les jours du patient et on ne peut plus la qualifier de sédation, le caractère voulu de lanticipation du décès nous semblant clairement euthanasique. Nous rappelons que, pour ne pas perdre de vue son objectif qui doit être uniquement de soulager le patient, la sédation a besoin dun cadre légal clair et dune définition précise, ce dernier point nous semblant remis en cause par le rapport Sicard. |
Disponible en ligne : | Oui |
En ligne : | https://login.ezproxy.vinci.be/login?url=http://www.em-premium.com/article/843969 |