Login
Communauté Vinci
Extérieur
Si votre nom d'utilisateur ne se termine pas par @vinci.be ou @student.vinci.be, utilisez le formulaire ci-dessous pour accéder à votre compte de lecteur.
Titre : | Bridging des équipements utilisés pour la caractérisation des sels daluminium et des antigènes PT/FHA |
Auteurs : | Fabio José Loureiro Andrade, Auteur ; Sandrine Verstraeten, Promoteur |
Type de document : | Travail de fin d'études |
Editeur : | Woluwe-Saint-Lambert : Haute École Léonard de Vinci, 2023 |
Langues: | Français |
Index. décimale : | TFE - Biologie médicale |
Mots-clés: | Petussis Toxin ; hydroxyde daluminium ; programmation ; linéaire |
Résumé : |
L'objectif est de réaliser un Bridging entre le Master Sizer 2000 et le Master Sizer 3000, tout en préservant la qualité, la représentativité et la reproductibilité des données recueillies au fil des ans pour des particules telles que Al(OH)3 et AlPO4 + Pt et FHA. En conséquence, l'utilisation du Master Sizer 2000 est devenue obsolète, la société (Malverne Palalaytic) ne produira plus les pièces associées au MS 2000. Deuxièmement, une optimisation sera faite entre le FPIA et le Morphologi 4-ID / Occhio IPAC 2. Comme
pour le Master sizer 2000, il y a un déclassement du FPIA vers l'un de ces 2 équipements. Cependant, les composés utilisés ne seront plus à base d'aluminium, mais seront composés d'échantillons de PT et de FHA.Tout d'abord, le Master Sizer détermine la taille des particules selon la méthode SLS (Static Light Scattering). Le concept de cette méthode est basé sur un laser qui affecte différentes particules. Celles-ci sont réparties dans différentes directions. La portée de la diffusion de la lumière, causée par le laser, varie en fonction de la taille des particules. En ce qui concerne l'optimisation de la méthode, les équipements facilitent l'identification des particules en fonction de leur forme, de leur taille et de leur transparence. Les particules peuvent être classées en 2 catégories selon les méthodes d'imagerie : dynamique ou statique. D'une part, le système d'analyse d'images "statique" permet de disperser les échantillons et de les maintenir stationnaires et présents dans le système d'imagerie, tandis que dans le système "dynamique", les particules passent devant l'optique au fur et à mesure qu'elles sont mesurées. L'étude a été menée pour évaluer l'équivalence entre les MasterSizer 2000 et 3000. L'identification d'une certaine équivalence a pu être obtenue par le passage systématique d'échantillons d'aluminium (ALPO4 et AL(OH)3) ainsi que d'antigènes provenant de la bactérie Bordetella pertussis sur les 2 appareils. Parallèlement, les différences, minimes ou gigantesques, ont pu être définies pour permettre la transposition de ces données et composer de nouvelles gammes de critères qualitatifs et quantitatifs avec le Master sizer 3000. L'objectif de ce travail était de déterminer lequel de ces deux équipements (Morphologi et Occhio) était le plus approprié pour remplacer le FPIA. Les résultats obtenus sur le Morphologi ne sont pas représentatifs de l'ensemble des échantillons de PT ou de FHA. En effet, les résultats ont montré qu'en augmentant la zone d'analyse de deux fois, le nombre de particules n'a pas été multiplié par deux. Cela indique qu'en fonction de l'emplacement du microscope sur la lame, certaines particules ne sont pas incluses dans l'analyse. Quant à l'Occhio IPAC 2, il détermine un nombre constant de particules entre les échantillons et donne un résultat représentatif de l'ensemble de l'échantillon. Cette différence s'explique par le fait que l'Occhio effectue une mesure dynamique sur un grand volume de l'échantillon alors que le Morphologi 4-ID effectue une mesure statique sur un petit volume |
Accès : | Identifiez-vous avant d'accéder au document électronique |
Disponible en ligne : | Oui |
Lieu du stage : | GSK, Rixensart |
Département : | Biologie médicale |
Documents numériques (1)
Ce document n'est visible qu'après identification
TFE - Biologie médicale Adobe Acrobat PDF |