Login
Communauté Vinci
Extérieur
Si votre nom d'utilisateur ne se termine pas par @vinci.be ou @student.vinci.be, utilisez le formulaire ci-dessous pour accéder à votre compte de lecteur.
Titre : | Judiciarisation de la fin de vie en réanimation : quand les proches demandent la poursuite des traitements (2022) |
Auteurs : | Matthieu Le Dorze |
Type de document : | Article |
Dans : | Ethique & santé (Vol. 19, n° 2, Juin 2022) |
Article en page(s) : | p. 84-89 |
Note générale : |
https://doi.org/10.1016/j.etiqe.2022.03.001
|
Langues: | Français |
Descripteurs : |
HE Vinci Accompagnement de la fin de la vie ; Acharnement therapeutique ; Droit ; Éthique clinique ; Législation ; Présentations de cas ; Prise de décision ; Services des urgences médicales |
Résumé : | Les décisions de limitation ou darrêt des thérapeutiques, prises au titre du refus de lobstination déraisonnable, dans le cadre de la loi ClaeysLeonetti, sont de plus en plus fréquentes en réanimation. Lorsque les proches du patient sont en désaccord avec ces décisions, des conflits peuvent naître et conduire à une judiciarisation de la fin de vie. Cet article propose dexplorer ces situations à partir dune histoire clinique singulière. Les repères juridiques utiles aux soignants sont précisés, en particulier le recours sous forme de référé-liberté. La décision judiciaire ne rencontre pas toujours la décision médicale. Au-delà des conséquences de ces conflits sur les soignants, leur dynamique est explorée pour mieux les prévenir. Finalement, limpact de ces expériences conflictuelles et de la jurisprudence sur la place des proches dans la caractérisation de lobstination déraisonnable est discutée. |
Disponible en ligne : | Oui |
En ligne : | https://login.ezproxy.vinci.be/login?url=https://www.em-premium.com/article/1524286 |