Login
Communauté Vinci
Extérieur
Si votre nom d'utilisateur ne se termine pas par @vinci.be ou @student.vinci.be, utilisez le formulaire ci-dessous pour accéder à votre compte de lecteur.
Titre : | L'exercice de la médecine générale à l'épreuve des crises sanitaires : de Lubrizol à la COVID (2021) |
Auteurs : | François Féliu ; Romain Juston Morival ; Yannick Le Hénaff ; Patrice Cohen ; Théophile Martin ; Charlotte Siefridt ; Romane Soler ; Benjamin Soudais |
Type de document : | Article |
Dans : | Santé Publique (Vol. 33, n° 6, novembre-décembre 2021) |
Article en page(s) : | p. 911-921 |
Note générale : | https://doi.org/10.3917/spub.216.0911 |
Langues: | Français |
Descripteurs : |
HE Vinci Accidents ; Apprentissage ; COVID-19 ; Crise sanitaire ; Gestion du risque ; Incertitude ; Médecine générale ; Médecins généralistes ; Sociologie médicale |
Résumé : |
'Introduction' : À la suite de lincendie des produits chimiques stockés par les entreprises Lubrizol (site Seveso seuil haut) et Normandie Logistique le 26 septembre 2019 à Rouen, un collectif de recherche réunissant des médecins généralistes, anthropologues et sociologues a engagé une enquête qualitative pluridisciplinaire auprès de médecins généralistes. Lobjectif initial était détudier la pratique des professionnels de santé de premier recours dans les suites de cet incendie. Initiée en février 2020, cette enquête a été fortement transformée par la pandémie de la COVID-19, modifiant lobjet même de cette étude, imposant une réflexion et une articulation entre la crise Lubrizol et la crise COVID-19, où les médecins généralistes se sont retrouvés une nouvelle fois en première ligne.
'But de létude' : Analyser les pratiques des médecins généralistes en situation dincertitude dans le cadre de ces évènements extraordinaires que sont un incendie industriel et une pandémie virale. 'Méthode' : Dix-huit médecins généralistes ont été interrogés, entre février et juillet 2019, par entretiens semi-dirigés par un binôme de chercheurs (sociologue et médecin). Une analyse inspirée de la théorisation ancrée a été réalisée en trois niveaux (analyse thématique individuelle, confrontation en binôme puis restitution collective). 'Conclusion' : Dans les contextes de crises sanitaires étudiés, les généralistes ont été confrontés à des plaintes plus récurrentes alors quils disposaient, pour y répondre, de relativement peu de savoirs robustes sur lesquels sappuyer. Les médecins ont réagi dans ces situations de forte incertitude en puisant de façon originale dans leurs expériences personnelles de ces crises. |
Disponible en ligne : | Oui |
En ligne : | https://login.ezproxy.vinci.be/login?url=https://www.cairn.info/revue-sante-publique-2021-6-page-911.htm |