Login
Communauté Vinci
Extérieur
Si votre nom d'utilisateur ne se termine pas par @vinci.be ou @student.vinci.be, utilisez le formulaire ci-dessous pour accéder à votre compte de lecteur.
Titre : | Proposition dun organigramme pour vérifier la validité dun consentement libre et éclairé (2021) |
Auteurs : | I. Poirot |
Type de document : | Article |
Dans : | Ethique & santé (Vol. 18, n° 3, Septembre 2021) |
Article en page(s) : | p. 151-156 |
Note générale : | Doi : 10.1016/j.etiqe.2021.05.005 |
Langues: | Français |
Descripteurs : |
HE Vinci Autonomie personnelle ; Consentement libre et éclairé ; Préférence des patients ; Prise de décision |
Résumé : | Chercher en vérité le consentement libre et éclairé dun patient, est un processus dune grande richesse humaine, fruit dune réflexion commune, médecin/malade pour trouver loption thérapeutique la plus adaptée au cas singulier de ce malade. Cest lobjet de cet article qui sattache à la question du consentement lorsque le patient se trouve devant un choix aux conséquences graves le plaçant devant un dilemme. À lappui dun logigramme le processus du consentement éclairé dans le cadre de la pratique médicale face à un patient a priori capable dutiliser sa rationalité est exposé. Le processus de consentement se décline en trois étapes : première étape : après avoir adapter ses outils de communications au patient, linformation est délivrée par des experts, sur les bénéfices, les risques mais aussi sur la part dincertitude de toutes les thérapeutiques qui peuvent senvisager. Deuxième étape : sassurer de labsence de contrainte, en particulier de contrainte morale qui peut venir de lentourage du patient mais aussi du soignant. Troisième étape : rechercher les métapréférences du patient, c'est à dire les préférences qui font appel aux valeurs idéologiques profondes que chacun porte en lui. Ainsi si chacune des étapes est franchie, laccord du patient sera un réel consentement. Se discute la réciprocité du consentement dans une relation humaine médecin/malade équilibrée. Le médecin peut refuser de donner son propre consentement au choix du patient et le confier à un confrère. Se discute également lintérêt de cette démarche dans les choix difficiles de la vie courante. |
Disponible en ligne : | Non |
Exemplaires (1)
Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité |
---|---|---|---|---|
Ethique & santé. Vol. 18, n° 3 (Septembre 2021) | Périodique papier | Woluwe | Espace revues | Consultation sur place uniquement Exclu du prêt |