Login
Communauté Vinci
Extérieur
Si votre nom d'utilisateur ne se termine pas par @vinci.be ou @student.vinci.be, utilisez le formulaire ci-dessous pour accéder à votre compte de lecteur.
Titre : | Les chirurgiens orthopédistes sont-ils soumis à une irradiation oculaire excessive ? Étude prospective de lirradiation du cristallin en orthopédie-traumatologie (2021) |
Auteurs : | Céline Cuenca ; Pierre-Jean Mention ; Guillaume Vergnenègre ; Pierre-Alain Mathieu ; Jean-Louis Charissoux ; Pierre-Sylvain Marcheix |
Type de document : | Article |
Dans : | Interbloc (Vol. 40, n° 3, Juillet 2021) |
Article en page(s) : | p. 118-123 |
Note générale : |
Doi : http://dx.doi.org/10.1016/j.bloc.2021.09.004
Fait partie du dossier : "La radioprotection au bloc opératoire" |
Langues: | Français |
Descripteurs : |
HE Vinci Chirurgiens ; Exposition aux rayonnements ; Orthopédie ; Radioprotection ; Traumatologie |
Résumé : |
Introduction : De nombreuses études réalisées ces dernières années ont mis en avant le risque augmenté de pathologies liées à lirradiation chez les soignants en rapport avec lutilisation des rayonnements ionisants. Un décret français a été adopté le 4 juin 2018 divisant par 7,5 la dose limite dirradiation autorisée au niveau du cristallin pour les travailleurs exposés.
Hypothèse : Lhypothèse de notre travail était de vérifier que lirradiation oculaire dun chirurgien orthopédiste restait en dessous de la nouvelle limite légale autorisée. Méthode : Nous avons relevé, chez 10 orthopédistes (5 seniors et 5 internes), de manière prospective la dose équivalente reçue par le cristallin en mSv grâce à 3 dosimètres passifs placés au niveau du front, et de chaque tempe. Chaque intervention par opérateur a été relevée ainsi que la dose par surface en salle opératoire à chaque utilisation de la scopie. Résultats : Toutes les doses équivalentes au cristallin relevées par opérateurs à la fin des 4 mois restent bien en deçà des limites autorisées. Les doses relevées au niveau du front ne sont pas significativement différentes des doses relevées au niveau des tempes (p=0,7, p=0,6). Il ny a pas non plus de différence en fonction de la latéralité de la tête (p=0,3). La dose reçue au cristallin est corrélée à la dose émise en salle (p=0,004). Il ny a pas de différence significative dirradiation en fonction de lexpérience du chirurgien (p=0,2) ni en fonction de son taux dactivité de traumatologie (p=0,4). Discussion : Aucune étude na retrouvé de dose équivalente au cristallin supérieure à la limite autorisée. Mais aucune étude navait auparavant mesuré les doses équivalentes reçues au cristallin en fonction de laxe darrivée des rayonnements au niveau des yeux. Notre étude montre quun orthopédiste reçoit autant de rayonnements oculaires de face que sur les côtés. La radioprotection oculaire doit donc être aussi efficace de face que latéralement. Lexpérience du chirurgien dans notre étude nest pas un facteur protecteur de lirradiation oculaire. |
Disponible en ligne : | Oui |
En ligne : | https://login.ezproxy.vinci.be/login?url=https://www.em-premium.com/article/1475586 |