Login
Communauté Vinci
Extérieur
Si votre nom d'utilisateur ne se termine pas par @vinci.be ou @student.vinci.be, utilisez le formulaire ci-dessous pour accéder à votre compte de lecteur.
Titre : | Analyse comparative des méthodes Ponseti et Fonctionnelle dans le traitement du pied bot varus équin idiopathique chez lenfant : revue systématique |
Auteurs : | Emma Lacroix, Auteur ; Léa De Prince, Auteur |
Type de document : | Travail de fin d'études |
Editeur : | Woluwe-Saint-Lambert : Haute École Léonard de Vinci, 2021 |
Format : | 97 p. |
Langues: | Français |
Index. décimale : | TFE - Kinésithérapie |
Descripteurs : |
HE Vinci Enfant (6-12 ans) ; Pied bot équin ; Qualité de vie ; Recherche comparative sur l'efficacité |
Mots-clés: | Méthode Ponseti ; Méthode fonctionnelle |
Résumé : |
Introduction:
Le pied bot varus équin est lune des malformations congénitales du pied les plus communes. Cette atteinte, pouvant être unilatérale ou bilatérale, mène à des anomalies musculaires, ligamentaires et osseuses, qui entraînent une déformation tridimensionnelle. La qualité de vie de ces patients peut en être affectée car latteinte peut entraîner un handicap, en particulier pour la marche, la coordination, les fonctions motrices, la force et lagilité. Une prise en charge précoce et conservatrice est favorable à la réduction du piedbot varus équin. Parmi ces prises en charge, la méthode Ponseti et la méthode fonctionnelle apparaissent comme les traitements les plus efficaces. Objectif: Le but de cette revue de synthèse est doffrir une comparaison entre lefficacité de la méthode Ponseti et de la méthode fonctionnelle chez des enfants présentant un pied bot varus équin idiopathique, en comparant les résultats détudes antérieures. Méthode: La sélection des différents articles scientifiques sest effectuée via la base de données Pubmed. Huit articles répondent à nos critères dinclusion. Ces articles rédigés en anglais, compris entre 2008 et 2021, constituent des études rétrospectives ou prospectives, et répondent à notre question de recherche. Résultats: Au sein des huit articles analysés, des comparaisons ont été effectuées en ce qui concerne la marche, les capacités motrices globales, le taux de récidive chirurgicale et les capacités fonctionnelles. Des différences significatives ont été mises en évidence entre les deux méthodes pour les trois premières variables énumérées. Des résultats positifs sont observés au sein des deux méthodes, mais de nombreux biais et limites sont engagés dans cette revue, diminuant le poids de la conclusion. Conclusion: Nous ne pouvons affirmer cliniquement la supériorité dune des deux méthodes. Cependant, la méthode fonctionnelle semble amener de meilleurs résultats à long terme pour la marche et les capacités motrices globales. Des études supplémentaires devraient être menées afin dapporter une réponse plus précise quant à la comparaison de lefficacité entre ces deux méthodes. |
Accès : | Identifiez-vous avant d'accéder au document électronique |
Disponible en ligne : | Oui |
Département : | Kinésithérapie |
Documents numériques (1)
Ce document n'est visible qu'après identification
TFE_KIN_092021_LACROIX_Léa_LEPRINCE_Emma Adobe Acrobat PDF |