Login
Communauté Vinci
Extérieur
Si votre nom d'utilisateur ne se termine pas par @vinci.be ou @student.vinci.be, utilisez le formulaire ci-dessous pour accéder à votre compte de lecteur.
Titre : | Les ambiguïtés de la décision partagée : lautonomie fondée sur la délibération et la relation (2020) |
Auteurs : | Bernard Schumacher, Auteur ; J.-G. Piguet, Auteur |
Type de document : | Article |
Dans : | Ethique & santé (Vol. 17, n° 3, Septembre 2020) |
Article en page(s) : | p.181-198 |
Langues: | Français |
Descripteurs : |
HE Vinci Autonomie personnelle ; Consentement libre et éclairé ; Prise de décision |
Résumé : | Pour comprendre sur quels fondements envisager la distinction entre consentement éclairé et décision partagée, nous retracerons en deux temps le parcours qui a amené Charles à distinguer deux modèles initialement pensés comme complémentaires. Si la soi-disant réintégration de la « recommandation » médicale dans la décision partagée ne suffit pas à distinguer ces deux modèles, contrairement à ce que prétendent Charles et Emanuel avec elle, nous verrons que Charles nous offre dautres bonnes raisons de le faire, à commencer par la possibilité de penser de façon cohérente cet engagement du médecin. Dans un troisième temps, nous tenterons de retrouver la racine des problèmes qui ont conduit à lindétermination du modèle de décision partagée et à rendre compatible interprétation et conseil. Nous défendrons la thèse selon laquelle une véritable différenciation du modèle de la décision partagée et du simple consentement éclairé repose sur lambition de construire des préférences, qui suppose que le soi nest pas transparent à lui-même, contrairement à la figure de « lacheteur rationnel » du paradigme utilitariste ; et sur une vision complémentaire des rôles de linterprète et du conseiller. De surcroît, adopter une telle vision nous permettra de montrer que lenjeu de la décision partagée nest pas seulement de réaffirmer le principe de bienfaisance, mais de refuser une définition toute formelle et vide du « respect des préférences du patient » au profit dune vision relationnelle du soi autonome se construisant par la délibération en commun. |
Disponible en ligne : | Non |
Exemplaires (1)
Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité |
---|---|---|---|---|
Ethique & santé. Vol. 17, n° 3 (Septembre 2020) | Périodique papier | Woluwe | Espace revues | Consultation sur place uniquement Exclu du prêt |