Login
Communauté Vinci
Extérieur
Si votre nom d'utilisateur ne se termine pas par @vinci.be ou @student.vinci.be, utilisez le formulaire ci-dessous pour accéder à votre compte de lecteur.
Titre : | Juste prescription des examens de biologie médicale : quelles perspectives de valorisation ? (2020) |
Auteurs : | Sylvie Abraham ; Amandine Henry ; Marlene Amara |
Type de document : | Article |
Dans : | Annales de Biologie Clinique (Vol. 78, n°1, Janvier-Février 2020) |
Article en page(s) : | p. 111-112 |
Note générale : | DOI : 10.1684/abc.2019.1509 |
Langues: | Français |
Descripteurs : |
HE Vinci Agrément ; Discussion ; PrescriptionAutres descripteurs Biologie medicale |
Résumé : | Le Comité français daccréditation considère le biologiste comme garant de la juste prescription des examens de biologie médicale (EBM) [1]. A laide des renseignements cliniques, le biologiste doit être en mesure dévaluer la pertinence des examens prescrits et de conseiller le prescripteur si besoin. Dautre part, la réduction des dépenses liées à la prescription dactes inutiles et redondants est lun des axes évoqués par le ministère dans le cadre de la réforme de la santé [2]. De ce fait, la juste prescription des EBM fait désormais partie des missions quotidiennes du biologiste, quel que soit son secteur dactivité. Ce dernier évalue la pertinence des prescriptions et ajoute ou annule, en accord avec le clinicien, certaines analyses. |
Disponible en ligne : | Oui/Non |
En ligne : | https://login.ezproxy.vinci.be/login?url=https://www.jle.com/fr/revues/abc/e-docs/juste_prescription_des_examens_de_biologie_medicale_quelles_perspectives_de_valorisation__316007/article.phtml |
Exemplaires (1)
Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité |
---|---|---|---|---|
Annales de Biologie Clinique. Vol. 78, n° 1 (janvier-février 2020) | Périodique papier | Woluwe | Espace revues | Consultation sur place uniquement Exclu du prêt |