Login
Communauté Vinci
Extérieur
Si votre nom d'utilisateur ne se termine pas par @vinci.be ou @student.vinci.be, utilisez le formulaire ci-dessous pour accéder à votre compte de lecteur.
Titre : | Accès direct à la masso-kinésithérapie en France : évaluation des compétences de raisonnement clinique et de collaboration interprofessionnelle des MK. Étude exploratoire (2019) |
Auteurs : | Emilien Vallet |
Type de document : | Article |
Dans : | Kinésithérapie la revue (Vol. 19, n° 216, Décembre 2019) |
Article en page(s) : | p. 24-27 |
Note générale : | Doi : 10.1016/j.kine.2019.09.005 |
Langues: | Français |
Descripteurs : |
HE Vinci Accès aux soins ; Evaluation des compétences ; France ; Kinésithérapie (spécialité) ; Raisonnement clinique ; Relations interprofessionnelles |
Résumé : |
Introduction
Laccès direct représente pour beaucoup, comme nous le montre les modèles étrangers, lavenir de la profession de Masseur-Kinésithérapeute (MK). Cela-dit, des obstacles sopposent à la mise en place de ce genre de système. Lun deux est la question de la compétence des professionnels pour garantir la sécurité et lefficience des soins. Les compétences de raisonnement clinique (RC) et de collaboration interprofessionnelle (CI), notamment, semblent, selon les experts et la littérature, indispensables pour un accès direct sécurisé et efficient. Il convient alors de se demander si les professionnels sur le terrain possèdent ces compétences ce qui constitue notre problématique : les masseurs-kinésithérapeutes possèdent-ils les compétences de raisonnement clinique et de collaboration interprofessionnelle pour un accès direct sécurisé et efficient ? Méthode Une méthode qualitative a été basée sur 9 entretiens effectués avec des MK français exerçant dans différents champs cliniques. Grâce à une analyse thématique basée sur lautoévaluation de leurs capacités de raisonnement clinique et collaboration interprofessionnelle, nous avons questionné en profondeur la pratique de ces 9 professionnels. Résultats/Discussion Les MK semblent très confiants quant à leurs capacités de raisonnement clinique, et moins quant à leur investissement en collaboration interprofessionnelle, bien quils en identifient lindispensabilité pour laccès direct. Malgré ces lacunes en CI, leurs compétences en RC, et le fait quils semblent disposer dune bonne capacité de remise en question, ces professionnels sauraient sadapter demain pour un accès direct sécurisé et efficient. |
Disponible en ligne : | Oui |
En ligne : | https://www-em-premium-com.ezproxy.vinci.be/article/1331938 |