Login
Communauté Vinci
Extérieur
Si votre nom d'utilisateur ne se termine pas par @vinci.be ou @student.vinci.be, utilisez le formulaire ci-dessous pour accéder à votre compte de lecteur.
Titre : | Temporal Processing Skills of Children with and without Specific Language Impairment (2007) |
Auteurs : | Simon Grondin ; Ginette Dionne ; Nathalie Malenfant ; Marilyn Plourde ; Mariève Cloutier ; Catherine Jean |
Type de document : | Article |
Dans : | Revue canadienne dorthophonie et daudiologie (RCOA) (Vol 31, n°1, 2007) |
Article en page(s) : | p. 38-46 |
Langues: | Anglais |
Descripteurs : |
HE Vinci Enfant (6-12 ans)Autres descripteurs Information temporelle ; Traitement temporel ; Trouble specifique du langage (TSDL) |
Résumé : | Cet article compare les compétences pour le traitement temporel des enfants de 6 à 9 ans qui répondent aux critères dadmission dans des classes spéciales pour ceux qui ont un trouble spécifique du langage aux compétences des enfants dun groupe contrôle. Les enfants ont subi deux épreuves (visuelle et bimodale) de jugement de lordre temporel et un test de production dintervalles temporels à laide de frappes digitales à un taux de 1 frappe à la seconde. Le quotient intellectuel non-verbal a été mesuré à partir du sous-test Block Design du WISC-III. Dans le cadre de lépreuve visuelle, les enfants devaient indiquer lequel de deux signaux visuels, celui de gauche ou celui de droite, est apparu en premier. Pour lépreuve bimodale, ils devaient indiquer quel signal, le son ou la lumière, est apparu en premier. Pour la tâche de production, on a comparé lintervalle moyen de production entre les groupes, la variabilité des intervalles produits et le coefficient de variation. Les résultats indiquent une capacité réduite chez les enfants atteints dun trouble spécifique de langage à déterminer lordre darrivée des signaux sensoriels pour les deux tâches de jugement de lordre temporel et une plus grande variabilité (et un coefficient de variation supérieur) pour le test de production temporelle chez les enfants de ce même groupe. Qui plus est, nous navons relevé aucune différence entre les groupes pour le quotient intellectuel non-verbal. Une analyse de régression logistique binaire a montré que les résultats de lépreuve visuelle étaient suffisants pour prédire lappartenance à un groupe avec un taux de précision de 78 %. |
Disponible en ligne : | Oui |
En ligne : | https://www.cjslpa.ca/detail.php?ID=941&lang=fr |