Login
Communauté Vinci
Extérieur
Si votre nom d'utilisateur ne se termine pas par @vinci.be ou @student.vinci.be, utilisez le formulaire ci-dessous pour accéder à votre compte de lecteur.
Titre : | Comment rendre la psychologie plus fiable ? (2016) |
Auteurs : | Axel Cleeremans ; Olivier Klein |
Type de document : | Article |
Dans : | Cerveau & psycho (80, Septembre 2016) |
Article en page(s) : | p. 14-19 |
Langues: | Français |
Descripteurs : |
HE Vinci Comportement ; Psychologie |
Mots-clés: | Fiabilité |
Résumé : |
n 2015, pas moins de 270 chercheurs du monde entier se sont réunis pour tenter de déterminer si les études de psychologie sont bien reproductibles. Car « des événements singuliers non reproductibles n'ont pas de signification pour la science » précisait le philosophe des sciences austro-britannique Karl Popper au xxe siècle. Ces scientifiques sélectionnent 100 études a priori solides, publiées dans 3 revues de psychologie, et les reproduisent pour voir s'ils obtiennent les mêmes résultats. Or ils n'y parviennent que dans moins de la moitié des cas
Alors que 97 % des travaux originaux mettent en avant des résultats statistiquement significatifs, ce n'est le cas que pour 36 % des études reproduites. Quelles sont les causes d'un tel manque de fiabilité ? Outre la faiblesse des méthodes statistiques parfois impliquées, et la tentation d'une surenchère dans la présentation des résultats, il est légitime de se demander si un écueil plus redoutable et inhérent à l'étude même des comportements humains a pu jouer un rôle dans ces difficultés de reproduction : il s'agit du biais d'expérimentation. Autrement dit, en psychologie, celui qui fait l'expérience est susceptible d'en modifier involontairement le résultat. Ce n'est pas nouveau. Le biais de l'expérimentateur a une longue histoire, qui débute à l'aube du XXe siècle avec Hans, un bel étalon berlinois, qui fait sensation dans toutes les cours européennes. Car il sait calculer ! Ainsi, quand Wilhelm von Osten, son maître, lui demande combien de femmes dans l'audience possèdent une ombrelle, ou encore : « Quels sont les facteurs de 28 ? », Hans tape du sabot jusqu'au moment où le compte est bon ! « Hans le Malin » suscite naturellement la controverse. Les animaux sont-ils doués de raison ? Ou s'agit-il plus prosaïquement d'une simple fraude ? Pour répondre à ces questions, la ville de Berlin met en place en 1904 une commission composée d'un aréopage éclectique de personnalités, parmi lesquelles un directeur de cirque, un vétérinaire, et surtout le professeur allemand Carl Stumpf, alors chef de l'Institut psychologique. La commission conclut à l'absence de triche mais peine à expliquer les compétences spectaculaires de Hans. Stumpf charge alors son étudiant Oskar Pfungst de réaliser une série d'expériences ingénieuses qui feront date dans la psychologie expérimentale. |
Disponible en ligne : | Non |
Exemplaires (1)
Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité |
---|---|---|---|---|
Cerveau & psycho. 80 | Périodique papier | Ixelles | Rez | Consultation sur place uniquement Exclu du prêt |