Login
Communauté Vinci
Extérieur
Si votre nom d'utilisateur ne se termine pas par @vinci.be ou @student.vinci.be, utilisez le formulaire ci-dessous pour accéder à votre compte de lecteur.
Titre : | Les staps peuvent-elles être une science propre ? (2016) |
Auteurs : | Loïc Jarnet |
Type de document : | Article |
Dans : | Science et motricité (2016/4, 2016) |
Article en page(s) : | pp. 3-14 |
Langues: | Français |
Descripteurs : |
HE Vinci Savoir ; Science ; Sports ; Valeurs sociales |
Mots-clés: | Ontologie |
Résumé : | Les STAPS sont traversées aujourdhui par au moins deux grands types dépistémologies qui ne sont et ne seront pas sans implications à légard de leur organisation et leur avenir. Le premier type, positiviste, considère cette discipline universitaire comme une science appliquée et les savoirs sportifs comme des croyances subalternes qui seront amenées à disparaître dans un avenir prochain quand les chercheurs auront trouvé la science de référence correspondant à lessence des STAPS. Le deuxième type, historique, pense les STAPS en écartant toute Ontologie : il sagit dune histoire propre à des réseaux qui se structurent à partir de conflits, daccords ou de désaccords. On passe ainsi de lère de la science à lère du relativisme, et les STAPS basculent dans laventure. Nous présentons un troisième type dépistémologie, réaliste, qui montre que les STAPS sont une science à part entière : elles reposent sur des connaissances et des pratiques propres, ce qui permet de mieux comprendre le monde des sports, de léducation physique scolaire, de luniversitarisation de cette discipline ainsi que la valeur physique de lhomme. |
Disponible en ligne : | Non |
Exemplaires (1)
Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité |
---|---|---|---|---|
SciMot 2016 P2016/4 | Périodique papier | Woluwe | Espace revues | Consultation sur place uniquement Exclu du prêt |