Login
Communauté Vinci
Extérieur
Si votre nom d'utilisateur ne se termine pas par @vinci.be ou @student.vinci.be, utilisez le formulaire ci-dessous pour accéder à votre compte de lecteur.
Titre : | Délai de publication des résumés des essais contrôlés randomisés présentés en congrès ; lexemple du congrès de la ligue européenne contre le rhumatisme (EULAR) (2018) |
Auteurs : | Sylvain Mathieu, Auteur ; Gabriel Baron, Auteur ; Martin Soubrier, Auteur |
Type de document : | Article |
Dans : | Revue du rhumatisme (Vol. 85, n°4, Juin 2018) |
Langues: | Français |
Descripteurs : |
HE Vinci Rhumatismes |
Mots-clés: | congrès |
Résumé : |
Introduction Le congrès de la ligue européenne contre le rhumatisme (european league against rheumatism [EULAR]) est une réunion importante où sont présentés des travaux de recherche en rhumatologie. Cependant, linformation présente dans les résumés est insuffisante et doit être suivie et développée dans un article publié. Cette étude a pour but dévaluer dans quelle mesure les résumés présentés au congrès de lEULAR sont publiés dans les revues. Méthodes Nous avons identifié tous les résumés dessais contrôlés randomisés acceptés pour présentation aux réunions annuelles de lEULAR de 2002 à 2011. En utilisant une recherche standardisée, nous avons utilisé Pubmed pour trouver la publication correspondante à chaque résumé du congrès. Nous avons évalué le pourcentage cumulé de résumés publiés au fil du temps et comparé le nombre de patients inclus, les résultats et la date dévaluation des résultats sur les résumés présentés au congrès et larticle publié. Résultats Un total de 1839 résumés a été analysé. La probabilité cumulée de publication des résumés dans une revue était de 16,9 % (IC à 95 %, 15,2 % à 18,6 %) à 12 mois, 34,3 % (IC à 95 %, 32,2 % à 36,5 %) à 24 mois, et 46,5 % (IC à 95 %, 44,2 % à 48,8 %) à 36 mois. Lorsquelle est évaluable, une différence entre le résumé du congrès et le résumé publié est constatée dans 29,0 % des cas (247/852). La principale différence résidait dans lexistence dun nombre différent de patients inclus (196/247 : 79,4 %). Conclusion Plus de la moitié des résumés des essais randomisés ne sont pas publiés trois ans après leur présentation au congrès de lEULAR. Trente pour cent des résumés diffèrent dans la version présentée et celle publiée. |
Accès : | Article disponible sur EM-Premium via le proxy de la HE Vinci |
Disponible en ligne : | Non |