Login
Communauté Vinci
Extérieur
Si votre nom d'utilisateur ne se termine pas par @vinci.be ou @student.vinci.be, utilisez le formulaire ci-dessous pour accéder à votre compte de lecteur.
Titre : | Léchelle URAM pour lévaluation fonctionnelle de la maladie de Dupuytren : une étude comparative de ses propriétés (2014) |
Auteurs : | Brigitte Bernabé, Auteur ; Sandra Lasbleiz, Auteur ; Robert A. Gerber, Auteur |
Type de document : | Article |
Dans : | Revue du rhumatisme (2014/5, octobre 2014) |
Article en page(s) : | pp.418-421 |
Langues: | Français |
Descripteurs : |
HE Vinci Main ; Personnes handicapées ; Psychométrie |
Mots-clés: | Mesure des résultats |
Résumé : |
Objectifs Évaluer la validité de convergence et la facilité dutilisation de léchelle unité rhumatologique des affections de la main (URAM) pour les patients ayant une maladie de Dupuytren. Méthodes Les patients furent inclus de façon prospective. Nous avons comparé la validité de convergence de léchelle URAM, du CHFS (Cochin Hand Function Scale) et du questionnaire disabilities of the arm, shoulder and hand (DASH) en termes de corrélation avec le score de Tubiana et lautoévaluation de la limitation fonctionnelle sur une échelle visuelle analogique (EVA). Le test de corrélation de Pearson fut utilisé pour létude de la validité de convergence. Le temps pour remplir le questionnaire fut le critère de facilité dutilisation. Résultats Nous avons inclus 53 patients atteints de maladie de Dupuytren dans létude de validité de convergence et 32 autres patients atteints de la maladie dans lévaluation du temps de réponse. Léchelle URAM montra une forte convergence avec le score de Tubiana (r =0,64) et lautoévaluation de la limitation fonctionnelle sur EVA (r =0,69). La convergence avec le score de Tubiana et lautoévaluation de la limitation fonctionnelle était plus élevée pour léchelle URAM que pour le CHFS ou le questionnaire DASH. Le temps moyen de réponse (écart-type) fut plus court pour léchelle URAM que pour le CHFS ou le questionnaire DASH (42 [20] vs 71 [35] et 103 [59] secondes, respectivement, p Conclusion Ces résultats confirment les qualités psychométriques de léchelle URAM. En outre, le temps de réponse était plus court avec léchelle URAM que pour le CHFS ou le questionnaire DASH. Ces données confirment la forte recommandation dutiliser léchelle URAM en pratique clinique et dans les études cliniques pour évaluer la limitation fonctionnelle dans la maladie de Dupuytren. |
Disponible en ligne : | Oui |
En ligne : | https://login.ezproxy.vinci.be/login?url=https://www.em-premium.com/article/934680 |