Login
Communauté Vinci
Extérieur
Si votre nom d'utilisateur ne se termine pas par @vinci.be ou @student.vinci.be, utilisez le formulaire ci-dessous pour accéder à votre compte de lecteur.
Titre : | Hospitalisation en court séjour pour reconstruction du ligament croisé antérieur : étude prospective comparative (2014) |
Auteurs : | N. Lefevre ; S. Klouche ; N. Doumbouya |
Type de document : | Article |
Dans : | Journal de traumatologie du sport (2014/2, 2014) |
Article en page(s) : | pp. 71-75 |
Langues: | Français |
Descripteurs : |
HE Vinci Durée du séjour ; Hospitalisation ; Procédures de chirurgie ambulatoire |
Mots-clés: | Ligament croisé antérieur |
Résumé : |
Introduction En France, la durée médiane dhospitalisation pour une reconstruction du ligament croisé antérieur (LCA) est de 3jours. Le but de ce travail était dévaluer la faisabilité et lacceptabilité dune hospitalisation dun jour pour ce geste chirurgical. Patients et méthodes Une étude prospective monocentrique menée en 2011 a inclus une série continue de patients opérés pour une rupture du LCA. Les critères dexclusion étaient un âge>60ans, les scores ASA 3 et 4 et les patients difficilement gérables en court séjour. Deux groupes de patients ont été constitués : « court séjour » avec une sortie à j1 et « hospitalisation conventionnelle » avec une sortie à j3. Le protocole antalgique postopératoire comprenait des antalgiques de palier I-II et de la morphine à la demande en cours dhospitalisation. Le groupe « court séjour » a bénéficié dun suivi téléphonique (j1j3). Le critère de jugement principal était la satisfaction du patient à j3. Les critères de jugement secondaires étaient la douleur postopératoire évaluée sur une échelle visuelle analogique à j3 et les événements indésirables. Trente patients ont été inclus dans chaque groupe, 34 hommes et 26 femmes âgés en moyenne de 29+5ans. Résultats Les patients du groupe « court séjour » étaient en moyenne plus satisfaits que le groupe « hospitalisation conventionnelle », p =0,01. La douleur était significativement moins forte dans le groupe « court séjour », p =0,00001. Aucune complication nest survenue. Conclusion Les patients hospitalisés en court séjour étaient significativement plus satisfaits et moins douloureux que ceux pris en charge en hospitalisation conventionnelle. Les études futures devront évaluer la faisabilité de ce geste chirurgical en ambulatoire. |
Disponible en ligne : | Oui |
En ligne : | https://login.ezproxy.vinci.be/login?url=https://www.em-premium.com/article/902302 |