| Résumé : |
Nous exposons l’analyse de quelques résultats d’une recherche internationale, appelée « CoPsyEnfant », dirigée par Pr. Serge Lesourd, coordonnée par V. Dufour et financée par l’ANR.
Objectif
Étudier la construction de l’identité des enfants et des adolescents dans de différents pays.
Échantillons
Enfants et adolescents tout-venants (283 sujets).
Méthode
En utilisant les dessins de la famille réelle et de la famille de rêve, nous avons analysé la représentation de la famille ainsi que le personnage d’identification. La collecte de données s’est effectuée en deux étapes : passation collective ; passation lors des entretiens individuelle
Résultats
Le père en tant que personnage d’identification occupe une place prépondérante chez les adolescents des deux sexes (40 % chez les garçons et 41,3 % chez les filles). Les résultats statistiques amènent à penser que la configuration œdipienne « classique », ce fondement de la subjectivation, n’est plus opérante.
Discussion
Nous sommes arrivés à penser qu’aujourd’hui le problème pour le sujet consiste plutôt de se créer une place de référence, de faire rentrer le Père Fort sur le piédestal, occupé par l’enfant malgré lui. La société libérale essaie d’effacer les différences générationnelles et de sexes, les différences constitutives pour le sujet. Le discours libéral tente de faire disparaître le Tiers qui viendrait poser limite à la toute-puissance infantile, ce Tiers qu’on appelle le Père Imaginaire. |
trié(s) par (Pertinence décroissant(e), Titre croissant(e))
Visionner les documents numériques
Faire une suggestion Affiner la rechercheAutre chose que l’Œdipe ? in Neuropsychiatrie de l'enfance et de l'adolescence, Vol. 61, n°7-8 (Octobre 2013)
A la conquête de la grammaire 6 (2005)
Ecrits (1966)
Quel temps pour le sujet?
