La bibliothèque de Louvain-la-Neuve sera fermée les samedis jusque septembre.
Descripteurs (mots-clés)
trié(s) par (Pertinence décroissant(e), Titre croissant(e)) Ajouter le résultat dans votre panier Faire une suggestion Affiner la rechercheEtendre la recherche sur niveau(x) vers le bas
Assesseur Sage-femme : les apports d'une nouvelle mission / Christine Buzenet in Les Dossiers de l'obstétrique, 427 (JUIN 2013)
Titre : Assesseur Sage-femme : les apports d'une nouvelle mission Type de document : Article Auteurs : Christine Buzenet, Auteur Article en page(s) : pp. 34-36 Langues : Français (fre) Descripteurs : HE Vinci
Enquêtes de santé ; Mortalité maternelle ; SecuritéMots-clés : Profession de sage-femme Résumé : La fonction d'assesseur pour l'enquête nationale confidentielle sur les morts maternelles a été ouverte aux sages-femmes en 2011. Actuellement, nous sommes quatre assesseurs sages-femmes. Les assesseurs sont choisis sur une liste arrêtée par le CNGOF, CNSF et la SFAR. Disponible en ligne : Non
in Les Dossiers de l'obstétrique > 427 (JUIN 2013) . - pp. 34-36[article] Assesseur Sage-femme : les apports d'une nouvelle mission [Article] / Christine Buzenet, Auteur . - pp. 34-36.
Langues : Français (fre)
in Les Dossiers de l'obstétrique > 427 (JUIN 2013) . - pp. 34-36
Descripteurs : HE Vinci
Enquêtes de santé ; Mortalité maternelle ; SecuritéMots-clés : Profession de sage-femme Résumé : La fonction d'assesseur pour l'enquête nationale confidentielle sur les morts maternelles a été ouverte aux sages-femmes en 2011. Actuellement, nous sommes quatre assesseurs sages-femmes. Les assesseurs sont choisis sur une liste arrêtée par le CNGOF, CNSF et la SFAR. Disponible en ligne : Non Exemplaires (2)
Cote Support Localisation Section Disponibilité DosObs 2013 L427 Périodique papier Louvain-la-Neuve Revues Prêt autorisé
DisponibleREV Périodique papier Woluwe (Promenade de l'Alma) périodiques Exclu du prêt 
Titre : Can Older Adults Accurately Report Their Use of Physical Rehabilitation Services? Type de document : Article Auteurs : Vicki A. Freedman ; Judith D. Kasper ; Alan Jette Article en page(s) : p. 1507-1513 Langues : Anglais (eng) Descripteurs : HE Vinci
Enquêtes de santé ; Méthodes ; Rééducation et réadaptation ; VieillissementMots-clés : Aging Health surveys Methods Résumé : Objective
To explore the accuracy of rehabilitation service use reports by older adults as well as variation in accuracy by demographic characteristics, time since use, duration, and setting (inpatient, outpatient, home).
Design
Longitudinal observational study.
Setting
Participants' homes.
Participants
Community-dwelling adults ages 65 and older (N=4228) in the 2015 National Health and Aging Trends Study who were enrolled in Medicare Parts A and B for 12 months before their interview.
Interventions
Not applicable.
Main Outcome Measures
Respondents were asked whether they received rehabilitation services in the past year and the duration and location of services. Healthcare Common Procedure Coding System codes and Revenue Center codes were used to identify Medicare-eligible rehabilitation service.
Results
Survey-based reports and Medicare claims yielded similar estimates of rehabilitation use over the past year. Self-reported measures had high sensitivity (77%) and positive predictive value (80%) and even higher specificity and negative predictive value (approaching 95%). However, in adjusted models, sensitivity was lower for black enrollees, the very old, and those with lower education levels.
Conclusions
Survey-based measures of rehabilitation accurately captured use over the past year, but differential reporting should be considered when characterizing rehabilitation use in certain subgroups of older Americans.Disponible en ligne : Oui En ligne : https://login.ezproxy.vinci.be/login?url=https://www.sciencedirect.com/science/a [...]
in Archives of Physical Medicine and Rehabilitation > Vol. 99, n° 8 (2018) . - p. 1507-1513[article] Can Older Adults Accurately Report Their Use of Physical Rehabilitation Services? [Article] / Vicki A. Freedman ; Judith D. Kasper ; Alan Jette . - p. 1507-1513.
Langues : Anglais (eng)
in Archives of Physical Medicine and Rehabilitation > Vol. 99, n° 8 (2018) . - p. 1507-1513
Descripteurs : HE Vinci
Enquêtes de santé ; Méthodes ; Rééducation et réadaptation ; VieillissementMots-clés : Aging Health surveys Methods Résumé : Objective
To explore the accuracy of rehabilitation service use reports by older adults as well as variation in accuracy by demographic characteristics, time since use, duration, and setting (inpatient, outpatient, home).
Design
Longitudinal observational study.
Setting
Participants' homes.
Participants
Community-dwelling adults ages 65 and older (N=4228) in the 2015 National Health and Aging Trends Study who were enrolled in Medicare Parts A and B for 12 months before their interview.
Interventions
Not applicable.
Main Outcome Measures
Respondents were asked whether they received rehabilitation services in the past year and the duration and location of services. Healthcare Common Procedure Coding System codes and Revenue Center codes were used to identify Medicare-eligible rehabilitation service.
Results
Survey-based reports and Medicare claims yielded similar estimates of rehabilitation use over the past year. Self-reported measures had high sensitivity (77%) and positive predictive value (80%) and even higher specificity and negative predictive value (approaching 95%). However, in adjusted models, sensitivity was lower for black enrollees, the very old, and those with lower education levels.
Conclusions
Survey-based measures of rehabilitation accurately captured use over the past year, but differential reporting should be considered when characterizing rehabilitation use in certain subgroups of older Americans.Disponible en ligne : Oui En ligne : https://login.ezproxy.vinci.be/login?url=https://www.sciencedirect.com/science/a [...]
Titre : « Combien payez-vous chez un médecin spécialiste ? » Type de document : Article Auteurs : Bram Peters, Auteur ; Katte Ackaert, Auteur Année de publication : 2013 Article en page(s) : p. 31-39 Langues : Français (fre) Descripteurs : HE Vinci
Enquêtes de santé ; SpécialisationMots-clés : Frais et honoraires Entente Medicare-prestataires de soins de santé Résumé : De septembre 2012 à juin 2013, la MC a réalisé une enquête en ligne afin de connaître le montant réel payé par les patients à leurs médecins spécialistes. A cet effet, nous avons envoyé près de 700.000 mails à nos membres qui ont consulté un spécialiste et nous avons reçu 154.505 réponses.
Cette enquête fait apparaître que dans 23,26% des consultations auprès de spécialistes conventionnés, en moyenne, le patient a payé 9 euros de trop (arrondi à 0,5 euro toléré). Pourtant, les médecins conventionnés ne peuvent pas réclamer de suppléments. En échange de leur engagement à la convention, un montant (4.444 euros en 2013) est versé pour leur assurance pension, décès et invalidité.
D’autre part, les spécialistes non conventionnés ont respecté les tarifs de la convention dans 45,11% des consultations (arrondi à 0,5 euro toléré). C’est assez surprenant puisqu’ils sont libres de demander des suppléments. Les patients payent en moyenne 13,5 € de plus pour les consultations auprès de spécialistes non conventionnés facturant des suppléments.
Les situations varient cependant fortement en fonction de la spécialisation du médecin. Parmi les spécialistes conventionnés, ce sont les gynécologues (49%), les spécialistes en médecine physique et rééducation fonctionnelle (35%) et les orthopédistes (35%) qui demandent le plus souvent des suppléments pour leurs consultations. Par contre, toujours parmi les spécialistes conventionnés, les oncologues (5%), les spécialistes en radiothérapie (11%) et les psychiatres (12%) sont ceux qui en réclament le moins souvent.
La MC a tiré trois leçons de cette enquête. Tout d’abord, il faut convenir d’une stratégie au niveau médicomutualiste concernant les médecins conventionnés qui ne respectent pas les tarifs. Ensuite, il s’avère indispensable d’être plus transparents. La MC plaide pour des factures claires. Les patients connaitraient ainsi précisément les montants qu’ils paient et la mutualité pourrait vérifier si la convention a bien été respectée. Enfin, la MC souhaite encourager les spécialistes à signer – et respecter – la convention. Le taux de conventionnement est en effet particulièrement bas chez les dermatologues, les ophtalmologues et les gynécologues.Disponible en ligne : Oui En ligne : http://www.mc.be/binaries/mc-informations_254_decembre_2013_tcm377-135475.pdf
in MC-Informations > 254 (Décembre 2013) . - p. 31-39[article] « Combien payez-vous chez un médecin spécialiste ? » [Article] / Bram Peters, Auteur ; Katte Ackaert, Auteur . - 2013 . - p. 31-39.
Langues : Français (fre)
in MC-Informations > 254 (Décembre 2013) . - p. 31-39
Descripteurs : HE Vinci
Enquêtes de santé ; SpécialisationMots-clés : Frais et honoraires Entente Medicare-prestataires de soins de santé Résumé : De septembre 2012 à juin 2013, la MC a réalisé une enquête en ligne afin de connaître le montant réel payé par les patients à leurs médecins spécialistes. A cet effet, nous avons envoyé près de 700.000 mails à nos membres qui ont consulté un spécialiste et nous avons reçu 154.505 réponses.
Cette enquête fait apparaître que dans 23,26% des consultations auprès de spécialistes conventionnés, en moyenne, le patient a payé 9 euros de trop (arrondi à 0,5 euro toléré). Pourtant, les médecins conventionnés ne peuvent pas réclamer de suppléments. En échange de leur engagement à la convention, un montant (4.444 euros en 2013) est versé pour leur assurance pension, décès et invalidité.
D’autre part, les spécialistes non conventionnés ont respecté les tarifs de la convention dans 45,11% des consultations (arrondi à 0,5 euro toléré). C’est assez surprenant puisqu’ils sont libres de demander des suppléments. Les patients payent en moyenne 13,5 € de plus pour les consultations auprès de spécialistes non conventionnés facturant des suppléments.
Les situations varient cependant fortement en fonction de la spécialisation du médecin. Parmi les spécialistes conventionnés, ce sont les gynécologues (49%), les spécialistes en médecine physique et rééducation fonctionnelle (35%) et les orthopédistes (35%) qui demandent le plus souvent des suppléments pour leurs consultations. Par contre, toujours parmi les spécialistes conventionnés, les oncologues (5%), les spécialistes en radiothérapie (11%) et les psychiatres (12%) sont ceux qui en réclament le moins souvent.
La MC a tiré trois leçons de cette enquête. Tout d’abord, il faut convenir d’une stratégie au niveau médicomutualiste concernant les médecins conventionnés qui ne respectent pas les tarifs. Ensuite, il s’avère indispensable d’être plus transparents. La MC plaide pour des factures claires. Les patients connaitraient ainsi précisément les montants qu’ils paient et la mutualité pourrait vérifier si la convention a bien été respectée. Enfin, la MC souhaite encourager les spécialistes à signer – et respecter – la convention. Le taux de conventionnement est en effet particulièrement bas chez les dermatologues, les ophtalmologues et les gynécologues.Disponible en ligne : Oui En ligne : http://www.mc.be/binaries/mc-informations_254_decembre_2013_tcm377-135475.pdf Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité MCInf 2013 L254 Périodique papier Louvain-la-Neuve Revues Prêt autorisé
Disponible
Titre : Cross-Sectional Assessment of Factors Related to Pain Intensity and Pain Interference in Lower Limb Prosthesis Users Type de document : Article Auteurs : Sara J. Morgan ; Janna L. Friedly ; Dagmar Amtmann Article en page(s) : pp. 105-113 Langues : Anglais (eng) Descripteurs : HE Vinci
Amputation ; Dos ; Douleur ; Enquêtes de santé ; Epaule ; Genou ; Membre fantôme ; Pain ; Rééducation et réadaptationMots-clés : Amputation chirurgicale Artificial limbs Membres artificiels Back Health surveys Knee Phantom limb Shoulder Résumé : Objective
To determine relationships between pain sites and pain intensity/interference in people with lower limb amputations (LLAs).
Design
Cross-sectional survey.
Setting
Community.
Participants
Lower limb prosthesis users with unilateral or bilateral amputations (N=1296; mean time since amputation, 14.1y).
Interventions
Not applicable.
Main Outcome Measures
Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) pain intensity (1 item to assess average pain), PROMIS pain interference (4-item short form to assess the consequences of pain in desired activities), and questions that asked participants to rate the extent to which each of the following were a problem: residual limb pain (RLP), phantom limb pain (PLP), knee pain on the nonamputated side, back pain, and shoulder pain.
Results
Nearly three quarters (72.1%) of participants reported problematic pain in 1 or more of the listed sites. Problematic PLP, back pain, and RLP were reported by 48.1%, 39.2%, and 35.1% of participants, respectively. Knee pain and shoulder pain were less commonly identified as problems (27.9% and 21.7%, respectively). Participants also reported significantly (P<.0001 higher pain interference sd than the normative sample based on u.s. population participants with llas rated their intensity average at a scale. p and were positively significantly correlated number of sites reported.> Conclusions
Problematic pain symptoms, especially RLP, PLP, and back pain, affect most prosthetic limb users and have the potential to greatly restrict participation in life activities.Disponible en ligne : Oui En ligne : https://login.ezproxy.vinci.be/login?url=https://www.sciencedirect.com/science/a [...]
in Archives of Physical Medicine and Rehabilitation > 2017/1 (2017) . - pp. 105-113[article] Cross-Sectional Assessment of Factors Related to Pain Intensity and Pain Interference in Lower Limb Prosthesis Users [Article] / Sara J. Morgan ; Janna L. Friedly ; Dagmar Amtmann . - pp. 105-113.
Langues : Anglais (eng)
in Archives of Physical Medicine and Rehabilitation > 2017/1 (2017) . - pp. 105-113
Descripteurs : HE Vinci
Amputation ; Dos ; Douleur ; Enquêtes de santé ; Epaule ; Genou ; Membre fantôme ; Pain ; Rééducation et réadaptationMots-clés : Amputation chirurgicale Artificial limbs Membres artificiels Back Health surveys Knee Phantom limb Shoulder Résumé : Objective
To determine relationships between pain sites and pain intensity/interference in people with lower limb amputations (LLAs).
Design
Cross-sectional survey.
Setting
Community.
Participants
Lower limb prosthesis users with unilateral or bilateral amputations (N=1296; mean time since amputation, 14.1y).
Interventions
Not applicable.
Main Outcome Measures
Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) pain intensity (1 item to assess average pain), PROMIS pain interference (4-item short form to assess the consequences of pain in desired activities), and questions that asked participants to rate the extent to which each of the following were a problem: residual limb pain (RLP), phantom limb pain (PLP), knee pain on the nonamputated side, back pain, and shoulder pain.
Results
Nearly three quarters (72.1%) of participants reported problematic pain in 1 or more of the listed sites. Problematic PLP, back pain, and RLP were reported by 48.1%, 39.2%, and 35.1% of participants, respectively. Knee pain and shoulder pain were less commonly identified as problems (27.9% and 21.7%, respectively). Participants also reported significantly (P<.0001 higher pain interference sd than the normative sample based on u.s. population participants with llas rated their intensity average at a scale. p and were positively significantly correlated number of sites reported.> Conclusions
Problematic pain symptoms, especially RLP, PLP, and back pain, affect most prosthetic limb users and have the potential to greatly restrict participation in life activities.Disponible en ligne : Oui En ligne : https://login.ezproxy.vinci.be/login?url=https://www.sciencedirect.com/science/a [...]
Titre : Enquête médicosociale auprès des personnes âgées du centre de gérontologie et de gériatrie de Ouakam au Sénégal Type de document : Article Auteurs : O. Ka ; M. Coumé ; C.T. Diop ; [et al.] Année de publication : 2017 Article en page(s) : p. 223-229 Note générale : Doi : 10.1016/j.npg.2016.12.002 Langues : Français (fre) Descripteurs : HE Vinci
Enquêtes de santé ; Gériatrie ; Sénégal ; Sujet âgé ; VieillissementRésumé : La mise en œuvre d’une politique gériatrique adaptée à notre contexte économique et culturel repose principalement sur la connaissance du statut médicosocial des personnes âgées. C’est dans ce cadre que cette étude a été menée. Il s’agissait d’une étude transversale unique portant sur des personnes âgées de plus de 60 ans, venues en consultation au centre de gérontologie et de gériatrie de Ouakam (Sénégal) durant la période du 1er au 30 octobre 2015. Parmi les 325 patients inclus dans l’étude, il y avait plus d’hommes (65 %), l’âge moyen des patients était de 69 ans, 90 % n’avaient plus d’activités rémunérées ou génératrices de revenus, 94 % des hommes étaient mariés, 55 % des femmes étaient veuves, 27 % des patients avaient en charge une famille de plus de 9 enfants, 70 % bénéficiaient d’une pension de retraite, 77 % étaient propriétaires de leurs maisons, 39 % fréquentaient les professionnels de la médecine traditionnelle, 27 % avaient présenté un handicap surtout visuel (58 %). Les personnes âgées étaient principalement atteintes de maladies chroniques : maladies ostéoarticulaires (16 %), maladies hypertensives (14 %) et maladies buccodentaires (10 %). En cas de maladies, 55 % des personnes âgées prenaient elles-mêmes en charge leurs prestations non couvertes par la gratuité des soins. La principale mesure demandée par les personnes âgées pour améliorer leur prise en charge sanitaire était la gratuité des consultations et des médicaments (52 %). Des recommandations ont été formulées pour une meilleure prise en charge médicosociale des personnes âgées. Disponible en ligne : Oui En ligne : https://login.ezproxy.vinci.be/login?url=https://www.em-premium.com/article/1129 [...]
in NPG > Vol. 16, n° 100 (Août 2017) . - p. 223-229[article] Enquête médicosociale auprès des personnes âgées du centre de gérontologie et de gériatrie de Ouakam au Sénégal [Article] / O. Ka ; M. Coumé ; C.T. Diop ; [et al.] . - 2017 . - p. 223-229.
Doi : 10.1016/j.npg.2016.12.002
Langues : Français (fre)
in NPG > Vol. 16, n° 100 (Août 2017) . - p. 223-229
Descripteurs : HE Vinci
Enquêtes de santé ; Gériatrie ; Sénégal ; Sujet âgé ; VieillissementRésumé : La mise en œuvre d’une politique gériatrique adaptée à notre contexte économique et culturel repose principalement sur la connaissance du statut médicosocial des personnes âgées. C’est dans ce cadre que cette étude a été menée. Il s’agissait d’une étude transversale unique portant sur des personnes âgées de plus de 60 ans, venues en consultation au centre de gérontologie et de gériatrie de Ouakam (Sénégal) durant la période du 1er au 30 octobre 2015. Parmi les 325 patients inclus dans l’étude, il y avait plus d’hommes (65 %), l’âge moyen des patients était de 69 ans, 90 % n’avaient plus d’activités rémunérées ou génératrices de revenus, 94 % des hommes étaient mariés, 55 % des femmes étaient veuves, 27 % des patients avaient en charge une famille de plus de 9 enfants, 70 % bénéficiaient d’une pension de retraite, 77 % étaient propriétaires de leurs maisons, 39 % fréquentaient les professionnels de la médecine traditionnelle, 27 % avaient présenté un handicap surtout visuel (58 %). Les personnes âgées étaient principalement atteintes de maladies chroniques : maladies ostéoarticulaires (16 %), maladies hypertensives (14 %) et maladies buccodentaires (10 %). En cas de maladies, 55 % des personnes âgées prenaient elles-mêmes en charge leurs prestations non couvertes par la gratuité des soins. La principale mesure demandée par les personnes âgées pour améliorer leur prise en charge sanitaire était la gratuité des consultations et des médicaments (52 %). Des recommandations ont été formulées pour une meilleure prise en charge médicosociale des personnes âgées. Disponible en ligne : Oui En ligne : https://login.ezproxy.vinci.be/login?url=https://www.em-premium.com/article/1129 [...] PermalinkPermalinkPermalinkPermalinkPermalinkPermalinkPermalinkPermalinkPermalinkPermalink
