|
[article] | Titre : |
Accelerometer as a tool to assess sedentarity and adherence to physical activity recommendations after cardiac rehabilitation program |
| Type de document : |
Article |
| Auteurs : |
Thibaut Guiraud ; Richard Granger ; Vincent Gremeaux ; [et al.] |
| Article en page(s) : |
pp. 312/321 |
| Langues : |
Français (fre) |
| Descripteurs : |
HE Vinci
Activité motrice ; Adhésion aux directives ; Coeur ; Évaluation de résultat (soins) ; Mode de vie sédentaire ; Rééducation et réadaptation
|
| Mots-clés : |
Outcome Assessment (Health Care) Motor Activity Hart Sedentary Lifestyle |
| Résumé : |
Objectifs
Évaluer objectivement chez les patients cardiaques stables, l’observance aux recommandations d’activité physique (AP) à l’aide d’un accéléromètre, à court et à long terme à la fin d’un programme de rééducation cardiaque (PRC).
Méthodes
Quatre-vingts patients cardiaques ont porté un accéléromètre (MyWellness Key actimeter [MWK]) soit à deux mois (groupe 1, observance à court-terme, n=41), soit à un an (groupe 2, observance à long terme, n=39) après un PRC qui comprenait notamment des ateliers d’éducation thérapeutique portant sur les bénéfices d’une AP régulière. L’AP mesurée était classée comme « légère » (1,8–2,9 METs), « modérée » (3–5,9 METs), ou « intense » (>6METs). La dépense énergétique (DE, en Kcal) et le temps (minute) passé dans chacun des trois différents niveaux d’activité étaient mesurés pendant une période d’une semaine. La motivation au changement était également évaluée à la fin du PRC. Les patients étaient considérés comme actifs lorsqu’un minimum de 150minutes d’AP modérée était réalisé au cours de la semaine.
Résultats
Les deux groupes étaient comparables à l’inclusion, sauf pour le pic de puissance lors du test d’effort final du PRC qui était légèrement supérieur dans le groupe 1 (167,5+42,3 contre 140,7+46,1 Watts [W], p
Conclusion
Environ la moitié des patients ne maintient pas une AP régulière après le PRC et ces patients n’atteignent pas les objectifs recommandés par les médecins. Les deux premiers mois après la sortie du PRC semblent être une période essentielle pour maintenir les changements d’habitudes de vie acquises au cours du séjour, et de futures études portant sur l’évaluation de la diminution d’AP permettraient de clarifier les meilleures options de suivi. |
| Disponible en ligne : |
Oui |
| En ligne : |
https://login.ezproxy.vinci.be/login?url=http://www.em-consulte.com/article/7394 [...] |
| Permalink : |
https://bib.vinci.be/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=114834 |
in Annales de réadaptation et de médecine physique > 2012/5 (2012) . - pp. 312/321
[article] Accelerometer as a tool to assess sedentarity and adherence to physical activity recommendations after cardiac rehabilitation program [Article] / Thibaut Guiraud ; Richard Granger ; Vincent Gremeaux ; [et al.] . - pp. 312/321. Langues : Français ( fre) in Annales de réadaptation et de médecine physique > 2012/5 (2012) . - pp. 312/321 | Descripteurs : |
HE Vinci
Activité motrice ; Adhésion aux directives ; Coeur ; Évaluation de résultat (soins) ; Mode de vie sédentaire ; Rééducation et réadaptation
|
| Mots-clés : |
Outcome Assessment (Health Care) Motor Activity Hart Sedentary Lifestyle |
| Résumé : |
Objectifs
Évaluer objectivement chez les patients cardiaques stables, l’observance aux recommandations d’activité physique (AP) à l’aide d’un accéléromètre, à court et à long terme à la fin d’un programme de rééducation cardiaque (PRC).
Méthodes
Quatre-vingts patients cardiaques ont porté un accéléromètre (MyWellness Key actimeter [MWK]) soit à deux mois (groupe 1, observance à court-terme, n=41), soit à un an (groupe 2, observance à long terme, n=39) après un PRC qui comprenait notamment des ateliers d’éducation thérapeutique portant sur les bénéfices d’une AP régulière. L’AP mesurée était classée comme « légère » (1,8–2,9 METs), « modérée » (3–5,9 METs), ou « intense » (>6METs). La dépense énergétique (DE, en Kcal) et le temps (minute) passé dans chacun des trois différents niveaux d’activité étaient mesurés pendant une période d’une semaine. La motivation au changement était également évaluée à la fin du PRC. Les patients étaient considérés comme actifs lorsqu’un minimum de 150minutes d’AP modérée était réalisé au cours de la semaine.
Résultats
Les deux groupes étaient comparables à l’inclusion, sauf pour le pic de puissance lors du test d’effort final du PRC qui était légèrement supérieur dans le groupe 1 (167,5+42,3 contre 140,7+46,1 Watts [W], p
Conclusion
Environ la moitié des patients ne maintient pas une AP régulière après le PRC et ces patients n’atteignent pas les objectifs recommandés par les médecins. Les deux premiers mois après la sortie du PRC semblent être une période essentielle pour maintenir les changements d’habitudes de vie acquises au cours du séjour, et de futures études portant sur l’évaluation de la diminution d’AP permettraient de clarifier les meilleures options de suivi. |
| Disponible en ligne : |
Oui |
| En ligne : |
https://login.ezproxy.vinci.be/login?url=http://www.em-consulte.com/article/7394 [...] |
| Permalink : |
https://bib.vinci.be/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=114834 |
|
Visionner les documents numériques
Faire une suggestion Affiner la rechercheAbécédaire cardio-pédiatrie (2018)
Accelerometer as a tool to assess sedentarity and adherence to physical activity recommendations after cardiac rehabilitation program in Annales de réadaptation et de médecine physique, 2012/5 (2012)
