La bibliothèque de Louvain-la-Neuve sera fermée les samedis jusque septembre.
Descripteurs (mots-clés)
|
HE Vinci > Thérapeutique > Pharmacologie > Analgesique
AnalgesiqueSynonyme(s)Antalgique ;Antiphlogistique AntipyrétiqueVoir aussi |
Ajouter le résultat dans votre panier Faire une suggestion Affiner la rechercheEtendre la recherche sur niveau(x) vers le haut et vers le bas
Titre : Pansement de plaies en dermatologie : sa douleur et sa reconnaissance Type de document : Article Auteurs : Sophie Tendayoudabany ; Michèle-Léa Sigal Année de publication : 2019 Article en page(s) : p. 117-122 Langues : Français (fre) Descripteurs : HE Vinci
Analgesique ; Cicatrisation de plaie ; Douleur liée aux soins ; Enquête de satisfaction ; Evaluation ; Pansement ; Premedication ; Satisfaction des patients ; Soins de plaies ; UlcereRésumé : Introduction
Les pansements peuvent être douloureux, or il s’agit de la thérapeutique primordiale des ulcères. Les douleurs induites par les soins (DIS) sont une priorité. L’étude vise à évaluer la qualité de la prise en charge médicale des DIS par le regard du patient.
Méthodes
Étude monocentrique, hospitalière, en Île-de-France, prospective, transversale, observationnelle, durant le mois d’avril 2017. Le questionnaire était destiné aux patients relevant d’un soin de pansement.
Résultats
Quatre-vingt-treize patients inclus, d’âge moyen 75 ans. Dans l’attente du pansement, 32,6 % des patients sont « angoissés, anxieux et craintifs ». Cinquante huit pourcent n’avaient pas de prescription de prémédication avant pansement. Après réfection du pansement, 43 patients s’autoévaluent sur l’échelle numérique (EN) à plus de 4/10. Cinquante quatre pour cent des 37 patients ayant reçu une prémédication s’évaluent à plus de 4/10 de douleur per-pansement. La détersion et le nettoyage sont les plus douloureux. Parmi les « insatisfaits et très insatisfaits », 4 avaient une douleur cotée à plus de 7/10 sur l’EN. Les patients critiquent l’évaluation de la douleur et la sous-utilisation des antalgiques.
Conclusion
L’ulcère est une pathologie atteignant des populations vulnérables. Les prémédications sont peu prescrites, et le cas échéant insuffisantes, entraînant une mise en difficulté des soignants et possiblement un retard de cicatrisation.Accès à la bibliothèque : https://em-premium.com/article/1299173 Accès à distance : https://ezproxy.parnasse-isei.be:2138/article/1299173
in Douleurs > Vol. 20, n° 3 (Juin 2019) . - p. 117-122[article] Pansement de plaies en dermatologie : sa douleur et sa reconnaissance [Article] / Sophie Tendayoudabany ; Michèle-Léa Sigal . - 2019 . - p. 117-122.
Langues : Français (fre)
in Douleurs > Vol. 20, n° 3 (Juin 2019) . - p. 117-122
Descripteurs : HE Vinci
Analgesique ; Cicatrisation de plaie ; Douleur liée aux soins ; Enquête de satisfaction ; Evaluation ; Pansement ; Premedication ; Satisfaction des patients ; Soins de plaies ; UlcereRésumé : Introduction
Les pansements peuvent être douloureux, or il s’agit de la thérapeutique primordiale des ulcères. Les douleurs induites par les soins (DIS) sont une priorité. L’étude vise à évaluer la qualité de la prise en charge médicale des DIS par le regard du patient.
Méthodes
Étude monocentrique, hospitalière, en Île-de-France, prospective, transversale, observationnelle, durant le mois d’avril 2017. Le questionnaire était destiné aux patients relevant d’un soin de pansement.
Résultats
Quatre-vingt-treize patients inclus, d’âge moyen 75 ans. Dans l’attente du pansement, 32,6 % des patients sont « angoissés, anxieux et craintifs ». Cinquante huit pourcent n’avaient pas de prescription de prémédication avant pansement. Après réfection du pansement, 43 patients s’autoévaluent sur l’échelle numérique (EN) à plus de 4/10. Cinquante quatre pour cent des 37 patients ayant reçu une prémédication s’évaluent à plus de 4/10 de douleur per-pansement. La détersion et le nettoyage sont les plus douloureux. Parmi les « insatisfaits et très insatisfaits », 4 avaient une douleur cotée à plus de 7/10 sur l’EN. Les patients critiquent l’évaluation de la douleur et la sous-utilisation des antalgiques.
Conclusion
L’ulcère est une pathologie atteignant des populations vulnérables. Les prémédications sont peu prescrites, et le cas échéant insuffisantes, entraînant une mise en difficulté des soignants et possiblement un retard de cicatrisation.Accès à la bibliothèque : https://em-premium.com/article/1299173 Accès à distance : https://ezproxy.parnasse-isei.be:2138/article/1299173 A review of hands-on based conservative treatments on pain in recreational and elite athletes / J. Fleckenstein in Science et sports, Vol. 34, n°2 (2019)
Titre : A review of hands-on based conservative treatments on pain in recreational and elite athletes Titre original : Une revue des traitements conservateurs à visée antalgique chez les sportifs amateurs et professionnels Type de document : Article Auteurs : J. Fleckenstein ; W. Banzer Année de publication : 2019 Article en page(s) : p. 77-100 Langues : Français (fre) Descripteurs : HE Vinci
Analgesique ; Douleur chronique ; Fatigue musculaire ; FATIGUE NERVEUSE ; Prévention ; Sport ; ThérapeutiqueRésumé : Actualités
La douleur aiguë est un signe d’alerte qui induit l’arrêt de la pratique sportive. Lorsqu’elle se prolonge, la douleur limite l’activité de l’athlète et peut anticiper la fin de sa carrière. Soigner la douleur est une nécessité, surtout qu’elle n’a qu’une relation très relative avec l’étendue des lésions, mais une relation forte avec l’image corporelle. Traiter la douleur devient alors une nécessité pour l’athlète, afin de lui offrir une thérapie adaptée et favoriser ainsi sont retour à l’entraînement et à la compétition. Les thérapies antalgiques en médecine du sport devraient être « conservatives » au lieu « d’invasives », avec une limitation de la consommation de médicaments. Il existe maintenant des preuves scientifiques et médicales qui confortent l’utilisation potentielle d’une multitude d’approches thérapeutiques qui permettraient de réduire l’intensité de la douleur, les altérations fonctionnelles associées aux douleurs, et le risque d’arrêt anticipé et brutal de la carrière sportive. Les connaissances de ces thérapies dites « conservatives » ne devraient pas être restreintes aux professionnels de santé, mais également à l’entourage de l’athlète.
Perspectives
Cette revue met en évidence les preuves cliniques dont nous disposons pour indiquer ces thérapies chez des sportifs amateurs et professionnels. Les principaux résultats suggèrent que les techniques manuelles sont indiquées avec un haut niveau d’efficacité (Grade A : blocs nerveux, mésothérapie, ultrasons, laser, mobilisation et manipulation, massage et traction ; Grade B : acupuncture, dry needling, ou puncture à sec de thérapie des points myofasciaux sensibles à la pression (points trigger)). L’apparition potentielle d’effets secondaires est assez peu probable. Cependant, la qualité méthodologique de la majorité des études retrouvées limite malgré tout une trop importante généralisation des résultats. En résumé, les thérapies non-pharmacologiques conservatives semblent être une stratégie adéquate pour diminuer la douleur des athlètes. Les douleurs chroniques sont des états plus complexes et demandent des techniques plus étiologiques. La recherche devrait s’orienter vers la validation d’approches multimodales qui combinent plusieurs thérapies.En ligne : https://ezproxy.parnasse-isei.be:2138/article/1284909
in Science et sports > Vol. 34, n°2 (2019) . - p. 77-100[article] A review of hands-on based conservative treatments on pain in recreational and elite athletes = Une revue des traitements conservateurs à visée antalgique chez les sportifs amateurs et professionnels [Article] / J. Fleckenstein ; W. Banzer . - 2019 . - p. 77-100.
Langues : Français (fre)
in Science et sports > Vol. 34, n°2 (2019) . - p. 77-100
Descripteurs : HE Vinci
Analgesique ; Douleur chronique ; Fatigue musculaire ; FATIGUE NERVEUSE ; Prévention ; Sport ; ThérapeutiqueRésumé : Actualités
La douleur aiguë est un signe d’alerte qui induit l’arrêt de la pratique sportive. Lorsqu’elle se prolonge, la douleur limite l’activité de l’athlète et peut anticiper la fin de sa carrière. Soigner la douleur est une nécessité, surtout qu’elle n’a qu’une relation très relative avec l’étendue des lésions, mais une relation forte avec l’image corporelle. Traiter la douleur devient alors une nécessité pour l’athlète, afin de lui offrir une thérapie adaptée et favoriser ainsi sont retour à l’entraînement et à la compétition. Les thérapies antalgiques en médecine du sport devraient être « conservatives » au lieu « d’invasives », avec une limitation de la consommation de médicaments. Il existe maintenant des preuves scientifiques et médicales qui confortent l’utilisation potentielle d’une multitude d’approches thérapeutiques qui permettraient de réduire l’intensité de la douleur, les altérations fonctionnelles associées aux douleurs, et le risque d’arrêt anticipé et brutal de la carrière sportive. Les connaissances de ces thérapies dites « conservatives » ne devraient pas être restreintes aux professionnels de santé, mais également à l’entourage de l’athlète.
Perspectives
Cette revue met en évidence les preuves cliniques dont nous disposons pour indiquer ces thérapies chez des sportifs amateurs et professionnels. Les principaux résultats suggèrent que les techniques manuelles sont indiquées avec un haut niveau d’efficacité (Grade A : blocs nerveux, mésothérapie, ultrasons, laser, mobilisation et manipulation, massage et traction ; Grade B : acupuncture, dry needling, ou puncture à sec de thérapie des points myofasciaux sensibles à la pression (points trigger)). L’apparition potentielle d’effets secondaires est assez peu probable. Cependant, la qualité méthodologique de la majorité des études retrouvées limite malgré tout une trop importante généralisation des résultats. En résumé, les thérapies non-pharmacologiques conservatives semblent être une stratégie adéquate pour diminuer la douleur des athlètes. Les douleurs chroniques sont des états plus complexes et demandent des techniques plus étiologiques. La recherche devrait s’orienter vers la validation d’approches multimodales qui combinent plusieurs thérapies.En ligne : https://ezproxy.parnasse-isei.be:2138/article/1284909
Titre : Douleur et maladie de Parkinson : questions posées au Docteur Thomas Debroucker Type de document : Article Auteurs : Patrick Sichere Année de publication : 2018 Article en page(s) : p. 279-282 Note générale : Doi : 10.1016/j.douler.2018.10.004 Langues : Français (fre) Descripteurs : HE Vinci
Analgesique ; Dopamine ; Douleur ; Glossalgie ; Kinésithérapie (spécialité) ; Maladie de Parkinson ; Thérapie cognitiveAccès : Disponible sur EM-Premium au Parnasse-ISEI, à la bibliothèque Vinci ou de votre domicile via le proxy Parnasse-ISEI Accès à la bibliothèque : http://www.em-premium.com/article/1261672 Accès à distance : http://ezproxy.parnasse-isei.be:2085/article/1261672
in Douleurs > Vol. 19, n° 6 (Décembre 2018) . - p. 279-282[article] Douleur et maladie de Parkinson : questions posées au Docteur Thomas Debroucker [Article] / Patrick Sichere . - 2018 . - p. 279-282.
Doi : 10.1016/j.douler.2018.10.004
Langues : Français (fre)
in Douleurs > Vol. 19, n° 6 (Décembre 2018) . - p. 279-282
Descripteurs : HE Vinci
Analgesique ; Dopamine ; Douleur ; Glossalgie ; Kinésithérapie (spécialité) ; Maladie de Parkinson ; Thérapie cognitiveAccès : Disponible sur EM-Premium au Parnasse-ISEI, à la bibliothèque Vinci ou de votre domicile via le proxy Parnasse-ISEI Accès à la bibliothèque : http://www.em-premium.com/article/1261672 Accès à distance : http://ezproxy.parnasse-isei.be:2085/article/1261672 Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité Dou 2018 L6 Périodique électronique Woluwe (Place de l'Alma) Revues electroniques En ligne
Disponible
Titre : Prévalence de la douleur en radiothérapie et amélioration de sa prise en charge Type de document : Article Auteurs : Raphaëlle Dantigny ; Arnaud Tanty ; Philippe Fourneret ; Nicolas Genin ; Béatrice Bayet-Papin ; Mireille Mousseau ; Ngoc-Hanh Hau Desbat Année de publication : 2018 Article en page(s) : p. 1183-1192 Note générale : https://doi.org/10.1016/j.bulcan.2018.08.011 Langues : Français (fre) Descripteurs : HE Vinci
Analgesique ; Connaissances, attitudes et pratiques en santé ; Douleur liée aux soins ; Effets indésirables ; Evaluation de la pratique ; Gestion de la douleur ; Mesure de la douleur ; Radiothérapie ; Tumeurs de la tête et du cou ; Tumeurs du cerveau ; Tumeurs osseusesMots-clés : Évaluation des pratiques médicales par des pairs Centres antidouleur Orientation vers un spécialiste douleur cancéreuse Résumé : Objectif de l’étude
Étude de prévalence de la douleur, de ses caractéristiques et de sa prise en charge dans un service de radiothérapie d’un centre hospitalier général français. Rechercher des stratégies d’amélioration des pratiques afin de mieux dépister et traiter les patients douloureux.
Méthodes
En partenariat avec l’équipe spécialisée en douleur, réalisation d’une enquête transversale sur la douleur via un questionnaire standardisé. Le recueil a été réalisé sur 2 jours auprès de tous les patients traités dans le service.
Résultats
Parmi les 91 patients interrogés, 63,7 % avaient une douleur dans la vie quotidienne. Il s’agissait respectivement de 100 %, 85,7 % et 83,3 % des patients traités sur l’encéphale, pour des métastases osseuses et pour un cancer ORL. Seuls 7,7 % des patients avaient une douleur lors des séances. Parmi les patients douloureux, 70,7 % avaient un traitement antalgique et 68,2 % le considéraient comme suffisamment efficace. Si 51,6 % des patients connaissaient l’existence d’une consultation spécialisée douleur à l’hôpital, cette dernière n’a été proposée qu’à 5,5 % des patients. Elle offre des soins non médicamenteux.
Conclusions
Cette étude confirme l’importance, la sous-évaluation et la prise en charge insuffisante de la douleur en service de radiothérapie. Nous proposons de dépister les patients les plus à risques, par l’utilisation d’un questionnaire standardisé et un recours aux équipes spécialisées en cas de besoin. Une manipulatrice en électroradiologie pourrait tenir un rôle de référente douleur. La prise en charge de la douleur reste un travail d’équipe, en lien avec les unités spécialisées.
in Bulletin du cancer > Vol. 105, n° 12 (Décembre 2018) . - p. 1183-1192[article] Prévalence de la douleur en radiothérapie et amélioration de sa prise en charge [Article] / Raphaëlle Dantigny ; Arnaud Tanty ; Philippe Fourneret ; Nicolas Genin ; Béatrice Bayet-Papin ; Mireille Mousseau ; Ngoc-Hanh Hau Desbat . - 2018 . - p. 1183-1192.
https://doi.org/10.1016/j.bulcan.2018.08.011
Langues : Français (fre)
in Bulletin du cancer > Vol. 105, n° 12 (Décembre 2018) . - p. 1183-1192
Descripteurs : HE Vinci
Analgesique ; Connaissances, attitudes et pratiques en santé ; Douleur liée aux soins ; Effets indésirables ; Evaluation de la pratique ; Gestion de la douleur ; Mesure de la douleur ; Radiothérapie ; Tumeurs de la tête et du cou ; Tumeurs du cerveau ; Tumeurs osseusesMots-clés : Évaluation des pratiques médicales par des pairs Centres antidouleur Orientation vers un spécialiste douleur cancéreuse Résumé : Objectif de l’étude
Étude de prévalence de la douleur, de ses caractéristiques et de sa prise en charge dans un service de radiothérapie d’un centre hospitalier général français. Rechercher des stratégies d’amélioration des pratiques afin de mieux dépister et traiter les patients douloureux.
Méthodes
En partenariat avec l’équipe spécialisée en douleur, réalisation d’une enquête transversale sur la douleur via un questionnaire standardisé. Le recueil a été réalisé sur 2 jours auprès de tous les patients traités dans le service.
Résultats
Parmi les 91 patients interrogés, 63,7 % avaient une douleur dans la vie quotidienne. Il s’agissait respectivement de 100 %, 85,7 % et 83,3 % des patients traités sur l’encéphale, pour des métastases osseuses et pour un cancer ORL. Seuls 7,7 % des patients avaient une douleur lors des séances. Parmi les patients douloureux, 70,7 % avaient un traitement antalgique et 68,2 % le considéraient comme suffisamment efficace. Si 51,6 % des patients connaissaient l’existence d’une consultation spécialisée douleur à l’hôpital, cette dernière n’a été proposée qu’à 5,5 % des patients. Elle offre des soins non médicamenteux.
Conclusions
Cette étude confirme l’importance, la sous-évaluation et la prise en charge insuffisante de la douleur en service de radiothérapie. Nous proposons de dépister les patients les plus à risques, par l’utilisation d’un questionnaire standardisé et un recours aux équipes spécialisées en cas de besoin. Une manipulatrice en électroradiologie pourrait tenir un rôle de référente douleur. La prise en charge de la douleur reste un travail d’équipe, en lien avec les unités spécialisées.Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité REV Périodique papier Woluwe (Promenade de l'Alma) périodiques Exclu du prêt
Titre : The effects of Momordica charantia (bitter melon) supplementation in patients with primary knee osteoarthritis: A single-blinded, randomized controlled trial Type de document : Article Auteurs : Lim Soo May ; Zulkefli Sanip ; Amran Ahmed Shokri ; [et al.] Année de publication : 2018 Article en page(s) : p. 181-186 Note générale : https://doi.org/10.1016/j.ctcp.2018.06.012 Langues : Anglais (eng) Descripteurs : HE Vinci
Analgesique ; Essai clinique ; Momordica charantia ; Osteoarthrite ; Thérapies complémentairesRésumé : Background
Osteoarthritis is a common problem affecting the joints in the elderly, caused disability and consequently decrease the quality of life. The conservative treatment includes the usage of analgesia, but the use of herbal medicine is growing. Momordica charantia or bitter melon has been widely described to have anti-diabetic and anti-inflammatory effects. However, its effect on reducing pain in primary knee osteoarthritis is not well studied. We aim to determine the effects of Momordica charantia in reducing pain among primary knee osteoarthritis patients.
Materials and methods
Thirty-eight and thirty-seven primary knee osteoarthritis patients underwent 3 months of Momordica charantia and placebo supplementation respectively. Three 500 mg per capsule of Momordica charantia were taken thrice daily. Rescue analgesia was allowed as needed. Pain and symptoms throughout the Momordica charantia supplementation period were assessed using Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score and EQ-5D-3L Health questionnaire, while rescue analgesia intake throughout the period of supplementation was measured using analgesic score.
Results
After 3 months supplementation period, body weight, body mass index, and fasting blood glucose reduced significantly in the Momordica charantia group. There were also significant improvements in Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score subscales and EQ-5D-3L dimension score, and reduction in analgesic score. The placebo group had also shown significant improvements in certain Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score subscales and EQ-5D-3L dimension score, but with increased of the analgesic score.
Conclusion
Momordica charantia supplementation offers a safe alternative to reducing pain and improving symptoms among the primary knee osteoarthritis patients while reducing the need for analgesia consumption. These beneficial effects can be seen as early as 3 months of supplementation.
in Complementary Therapies in Clinical Practice > Vol. 32 (August 2018) . - p. 181-186[article] The effects of Momordica charantia (bitter melon) supplementation in patients with primary knee osteoarthritis: A single-blinded, randomized controlled trial [Article] / Lim Soo May ; Zulkefli Sanip ; Amran Ahmed Shokri ; [et al.] . - 2018 . - p. 181-186.
https://doi.org/10.1016/j.ctcp.2018.06.012
Langues : Anglais (eng)
in Complementary Therapies in Clinical Practice > Vol. 32 (August 2018) . - p. 181-186
Descripteurs : HE Vinci
Analgesique ; Essai clinique ; Momordica charantia ; Osteoarthrite ; Thérapies complémentairesRésumé : Background
Osteoarthritis is a common problem affecting the joints in the elderly, caused disability and consequently decrease the quality of life. The conservative treatment includes the usage of analgesia, but the use of herbal medicine is growing. Momordica charantia or bitter melon has been widely described to have anti-diabetic and anti-inflammatory effects. However, its effect on reducing pain in primary knee osteoarthritis is not well studied. We aim to determine the effects of Momordica charantia in reducing pain among primary knee osteoarthritis patients.
Materials and methods
Thirty-eight and thirty-seven primary knee osteoarthritis patients underwent 3 months of Momordica charantia and placebo supplementation respectively. Three 500 mg per capsule of Momordica charantia were taken thrice daily. Rescue analgesia was allowed as needed. Pain and symptoms throughout the Momordica charantia supplementation period were assessed using Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score and EQ-5D-3L Health questionnaire, while rescue analgesia intake throughout the period of supplementation was measured using analgesic score.
Results
After 3 months supplementation period, body weight, body mass index, and fasting blood glucose reduced significantly in the Momordica charantia group. There were also significant improvements in Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score subscales and EQ-5D-3L dimension score, and reduction in analgesic score. The placebo group had also shown significant improvements in certain Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score subscales and EQ-5D-3L dimension score, but with increased of the analgesic score.
Conclusion
Momordica charantia supplementation offers a safe alternative to reducing pain and improving symptoms among the primary knee osteoarthritis patients while reducing the need for analgesia consumption. These beneficial effects can be seen as early as 3 months of supplementation.Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité REV Périodique papier Woluwe (Promenade de l'Alma) périodiques Exclu du prêt PermalinkPermalinkPermalinkPermalinkPermalinkPermalinkPermalinkPermalinkPermalinkPermalink
