Dépistage des cancers |
Dépouillements
Ajouter le résultat dans votre panierRecherche interventionnelle pour la réduction des inégalités sociales et territoriales de dépistage des cancers / Guillaume, Élodie in Santé Publique, Vol. 31, HS2 (Hors-série 2019)
Titre : Recherche interventionnelle pour la réduction des inégalités sociales et territoriales de dépistage des cancers Type de document : Article Auteurs : Guillaume, Élodie ; Rémy De Mil ; Marie Christine Quertier ; Annick Notari ; Launoy, Guy Année de publication : 2019 Article en page(s) : p. 59-65 Langues : Français (fre) Descripteurs : HE Vinci
Accessibilité des services de santé ; Collecte de données ; Dépistage précoce du cancer ; Dépistage systématique ; Disparités d'accès aux soins ; Facteurs socioéconomiques ; France ; Mammographie ; Oncologie médicale ; Programmes nationaux de santé ; Tumeurs du côlon ; Tumeurs du seinRésumé : Les inégalités sociales constituent un obstacle majeur à la cohésion sociale et économique d’un pays, particulièrement celles touchant le domaine de la santé. Dans le domaine du dépistage des cancers, le constat actuel est celui d’un gradient social de participation et de fortes inégalités territoriales. Cet article rapporte des résultats de deux recherches interventionnelles consistant à ajouter au dispositif en place des modes supplémentaires d’incitation à réaliser un test de dépistage pour des populations particulières. Un essai prospectif à unités de randomisation collective a été mis en place d’avril 2011 à avril 2013 dans les trois départements du Nord de la France – l’Aisne, l’Oise et la Somme – afin d’évaluer l’apport d’un accompagnement au dépistage du cancer colorectal (CCR) par des travailleurs sociaux (essai Prado). Une étude rétrospective a été conduite sur l’expérience de mammobile conduite dans le département de l’Orne depuis plusieurs années concernant le dépistage du cancer du sein. L’analyse des résultats montre que chacun de ces dispositifs est capable de réduire, voire d’effacer les inégalités sociales et territoriales à un coût raisonnable pour la société. Elle montre également qu’en matière de dépistage, les inégalités ne pourront être réduites que si on ajoute au dispositif national des dispositifs supplémentaires dédiés à des populations particulières selon un principe d’universalisme proportionné. Disponible en ligne : Oui En ligne : https://login.ezproxy.vinci.be/login?url=https://www.cairn.info/article.php?ID_A [...] Permalink : https://bib.vinci.be/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=251336
in Santé Publique > Vol. 31, HS2 (Hors-série 2019) . - p. 59-65[article] Recherche interventionnelle pour la réduction des inégalités sociales et territoriales de dépistage des cancers [Article] / Guillaume, Élodie ; Rémy De Mil ; Marie Christine Quertier ; Annick Notari ; Launoy, Guy . - 2019 . - p. 59-65.
Langues : Français (fre)
in Santé Publique > Vol. 31, HS2 (Hors-série 2019) . - p. 59-65
Descripteurs : HE Vinci
Accessibilité des services de santé ; Collecte de données ; Dépistage précoce du cancer ; Dépistage systématique ; Disparités d'accès aux soins ; Facteurs socioéconomiques ; France ; Mammographie ; Oncologie médicale ; Programmes nationaux de santé ; Tumeurs du côlon ; Tumeurs du seinRésumé : Les inégalités sociales constituent un obstacle majeur à la cohésion sociale et économique d’un pays, particulièrement celles touchant le domaine de la santé. Dans le domaine du dépistage des cancers, le constat actuel est celui d’un gradient social de participation et de fortes inégalités territoriales. Cet article rapporte des résultats de deux recherches interventionnelles consistant à ajouter au dispositif en place des modes supplémentaires d’incitation à réaliser un test de dépistage pour des populations particulières. Un essai prospectif à unités de randomisation collective a été mis en place d’avril 2011 à avril 2013 dans les trois départements du Nord de la France – l’Aisne, l’Oise et la Somme – afin d’évaluer l’apport d’un accompagnement au dépistage du cancer colorectal (CCR) par des travailleurs sociaux (essai Prado). Une étude rétrospective a été conduite sur l’expérience de mammobile conduite dans le département de l’Orne depuis plusieurs années concernant le dépistage du cancer du sein. L’analyse des résultats montre que chacun de ces dispositifs est capable de réduire, voire d’effacer les inégalités sociales et territoriales à un coût raisonnable pour la société. Elle montre également qu’en matière de dépistage, les inégalités ne pourront être réduites que si on ajoute au dispositif national des dispositifs supplémentaires dédiés à des populations particulières selon un principe d’universalisme proportionné. Disponible en ligne : Oui En ligne : https://login.ezproxy.vinci.be/login?url=https://www.cairn.info/article.php?ID_A [...] Permalink : https://bib.vinci.be/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=251336
Titre : Éthique et dépistages organisés des cancers en France Type de document : Article Auteurs : Moutel, Grégoire ; Darquy, Sylviane ; Jullian, Odile ; Nathalie Duchange Année de publication : 2019 Article en page(s) : p. 67-74 Langues : Français (fre) Descripteurs : HE Vinci
Appréciation des risques ; Communication ; Déontologie ; Dépistage de masse ; Dépistage précoce du cancer ; Education pour la santé ; Ethique ; France ; Information en santé des consommateurs ; Mammographie ; Oncologie médicale ; Participation des patients ; Plans de santé de l'État ; Programmes nationaux de santé ; Tumeurs du col de l'utérus ; Tumeurs du côlon ; Tumeurs du seinRésumé : Le dépistage des cancers est une des priorités des Plans cancer en France depuis 2003. Cependant, la participation aux programmes de dépistage reste en deçà des objectifs attendus. La prédominance de la valeur de l’autonomie dans la société actuelle peut mettre en péril le bien-fondé d’une action de santé publique si celle-ci ne remporte pas l’adhésion des personnes. Le Groupe de réflexion sur l’éthique du dépistage (Gred) mis en place par l’Institut national du cancer (INCa) a réuni des experts de différentes disciplines autour de cette problématique. L’objectif de cet article est de présenter une synthèse des travaux du groupe qui s’est intéressé successivement aux programmes de dépistage du cancer du sein et du cancer colorectal, puis à la mise en place du dépistage organisé du cancer du col de l’utérus. L’information et l’éducation pour la santé apparaissent être des leviers pour permettre aux individus de comprendre l’intérêt collectif des politiques de santé publique et ainsi d’adhérer de manière informée aux actions proposées. Ceci peut être rendu possible par la délivrance d’une information complète et de qualité, abordant les limites de chaque dépistage en en présentant les bénéfices ainsi que les risques. La valorisation de la dimension collective de la santé publique qui fait appel à la solidarité doit permettre de sensibiliser à la bonne utilisation du bien public. Disponible en ligne : Oui En ligne : https://login.ezproxy.vinci.be/login?url=https://www.cairn.info/article.php?ID_A [...] Permalink : https://bib.vinci.be/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=251337
in Santé Publique > Vol. 31, HS2 (Hors-série 2019) . - p. 67-74[article] Éthique et dépistages organisés des cancers en France [Article] / Moutel, Grégoire ; Darquy, Sylviane ; Jullian, Odile ; Nathalie Duchange . - 2019 . - p. 67-74.
Langues : Français (fre)
in Santé Publique > Vol. 31, HS2 (Hors-série 2019) . - p. 67-74
Descripteurs : HE Vinci
Appréciation des risques ; Communication ; Déontologie ; Dépistage de masse ; Dépistage précoce du cancer ; Education pour la santé ; Ethique ; France ; Information en santé des consommateurs ; Mammographie ; Oncologie médicale ; Participation des patients ; Plans de santé de l'État ; Programmes nationaux de santé ; Tumeurs du col de l'utérus ; Tumeurs du côlon ; Tumeurs du seinRésumé : Le dépistage des cancers est une des priorités des Plans cancer en France depuis 2003. Cependant, la participation aux programmes de dépistage reste en deçà des objectifs attendus. La prédominance de la valeur de l’autonomie dans la société actuelle peut mettre en péril le bien-fondé d’une action de santé publique si celle-ci ne remporte pas l’adhésion des personnes. Le Groupe de réflexion sur l’éthique du dépistage (Gred) mis en place par l’Institut national du cancer (INCa) a réuni des experts de différentes disciplines autour de cette problématique. L’objectif de cet article est de présenter une synthèse des travaux du groupe qui s’est intéressé successivement aux programmes de dépistage du cancer du sein et du cancer colorectal, puis à la mise en place du dépistage organisé du cancer du col de l’utérus. L’information et l’éducation pour la santé apparaissent être des leviers pour permettre aux individus de comprendre l’intérêt collectif des politiques de santé publique et ainsi d’adhérer de manière informée aux actions proposées. Ceci peut être rendu possible par la délivrance d’une information complète et de qualité, abordant les limites de chaque dépistage en en présentant les bénéfices ainsi que les risques. La valorisation de la dimension collective de la santé publique qui fait appel à la solidarité doit permettre de sensibiliser à la bonne utilisation du bien public. Disponible en ligne : Oui En ligne : https://login.ezproxy.vinci.be/login?url=https://www.cairn.info/article.php?ID_A [...] Permalink : https://bib.vinci.be/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=251337
Titre : Littératie en santé et prévention du cancer Type de document : Article Auteurs : Ruel, Julie ; Moreau, André C. ; Ndengeyingoma, Assumpta ; Arwidson, Pierre ; Allaire, Cécile Année de publication : 2019 Article en page(s) : p. 75-78 Langues : Français (fre) Descripteurs : HE Vinci
Accès à l'information ; Compétence informationnelle en santé ; Dépistage précoce du cancer ; Disparités d'accès aux soins ; Facteurs socioéconomiques ; Information en santé des consommateurs ; Mammographie ; Oncologie médicale ; Prévention ; Prévention secondaire ; Revue de la littérature ; Tumeurs du côlon ; Tumeurs du seinMots-clés : Accès à l'information Résumé : Au cours des dernières années, on note une diminution des taux de mortalité liée au cancer, même si celui-ci demeure la première cause de décès en France et au Québec. Quelques facteurs contribuent à cette réduction des taux de mortalité. Sont à verser au crédit de cette évolution un meilleur dépistage du cancer, de meilleurs suivis offerts lorsque des anomalies sont dépistées et, enfin, le traitement du cancer qui ne cesse de profiter des nouvelles découvertes, celles-ci fournissant un ensemble de mesures de plus en plus efficaces pour lutter contre cette maladie. Il faut également citer les campagnes de promotion pour l’adoption de saines habitudes de vie, notamment contre le tabagisme.Cependant, le cancer touche davantage certains sous-groupes. On constate, en effet, des taux de cancer plus élevés et un taux de dépistage plus bas chez certaines catégories de la population, ce qui entraîne une disparité des taux de cancer selon les sous-groupes. Un niveau de compétences insuffisant en littératie en santé serait un facteur identifié pour expliquer ces différences.Selon cette hypothèse, le présent article propose d’abord une brève définition de ce qu’est la littératie en général et de la littératie en santé, en précisant certains comportements associés aux compétences dans ce domaine. Sont ensuite présentées des données issues d’études ayant analysé les liens entre la littératie et le dépistage du cancer en général et certains cancers en particulier. En conclusion, une piste de réflexion est soumise afin de mieux considérer la littératie lors du dépistage du cancer. Disponible en ligne : Oui En ligne : https://login.ezproxy.vinci.be/login?url=https://www.cairn.info/article.php?ID_A [...] Permalink : https://bib.vinci.be/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=251338
in Santé Publique > Vol. 31, HS2 (Hors-série 2019) . - p. 75-78[article] Littératie en santé et prévention du cancer [Article] / Ruel, Julie ; Moreau, André C. ; Ndengeyingoma, Assumpta ; Arwidson, Pierre ; Allaire, Cécile . - 2019 . - p. 75-78.
Langues : Français (fre)
in Santé Publique > Vol. 31, HS2 (Hors-série 2019) . - p. 75-78
Descripteurs : HE Vinci
Accès à l'information ; Compétence informationnelle en santé ; Dépistage précoce du cancer ; Disparités d'accès aux soins ; Facteurs socioéconomiques ; Information en santé des consommateurs ; Mammographie ; Oncologie médicale ; Prévention ; Prévention secondaire ; Revue de la littérature ; Tumeurs du côlon ; Tumeurs du seinMots-clés : Accès à l'information Résumé : Au cours des dernières années, on note une diminution des taux de mortalité liée au cancer, même si celui-ci demeure la première cause de décès en France et au Québec. Quelques facteurs contribuent à cette réduction des taux de mortalité. Sont à verser au crédit de cette évolution un meilleur dépistage du cancer, de meilleurs suivis offerts lorsque des anomalies sont dépistées et, enfin, le traitement du cancer qui ne cesse de profiter des nouvelles découvertes, celles-ci fournissant un ensemble de mesures de plus en plus efficaces pour lutter contre cette maladie. Il faut également citer les campagnes de promotion pour l’adoption de saines habitudes de vie, notamment contre le tabagisme.Cependant, le cancer touche davantage certains sous-groupes. On constate, en effet, des taux de cancer plus élevés et un taux de dépistage plus bas chez certaines catégories de la population, ce qui entraîne une disparité des taux de cancer selon les sous-groupes. Un niveau de compétences insuffisant en littératie en santé serait un facteur identifié pour expliquer ces différences.Selon cette hypothèse, le présent article propose d’abord une brève définition de ce qu’est la littératie en général et de la littératie en santé, en précisant certains comportements associés aux compétences dans ce domaine. Sont ensuite présentées des données issues d’études ayant analysé les liens entre la littératie et le dépistage du cancer en général et certains cancers en particulier. En conclusion, une piste de réflexion est soumise afin de mieux considérer la littératie lors du dépistage du cancer. Disponible en ligne : Oui En ligne : https://login.ezproxy.vinci.be/login?url=https://www.cairn.info/article.php?ID_A [...] Permalink : https://bib.vinci.be/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=251338
Titre : Information sur le risque familial de cancer colorectal. Regards croisés sur l’efficacité d’une intervention personnalisée Type de document : Article Auteurs : Isabelle Ingrand ; Ludovic Gaussot ; Elisabeth Richard ; Griselda Drouet ; Moreau, Fabienne ; Ingrand, Pierre Année de publication : 2019 Article en page(s) : p. 79-89 Langues : Français (fre) Descripteurs : HE Vinci
Anamnèse ; Dépistage précoce du cancer ; Education pour la santé ; Études interdisciplinaires ; Facteurs de risque ; Infirmières et infirmiers ; Information en santé des consommateurs ; Médecine préventive ; Prévention secondaire ; Tumeurs du côlonMots-clés : Antécédents familiaux Résumé : Objectif: Une information sur les niveaux de risque est un élément essentiel de la prévention du cancer colorectal (CCR). L’objectif de cet article est de décrire une intervention personnalisée dans le but d’informer les protagonistes (patients atteints de CCR ou d’adénome, fratries et médecins) sur le risque élevé de CCR lié à l’existence d’antécédents familiaux, puis de comprendre, à travers une analyse interdisciplinaire, les mécanismes mis en œuvre lors de l’intervention.
Méthode: Un schéma d’essai randomisé a été appliqué. Le critère de jugement principal était la réalisation de la coloscopie. L’intervention concernait d’abord les patients index atteints de CCR ou porteurs d’un adénome avec, pour objectif, de les conseiller et les accompagner dans la transmission, aux membres de leur fratrie, de l’information sur le risque élevé de CCR. Les fratries recevaient un conseil personnalisé délivré par une infirmière de prévention, par téléphone puis par courrier. Des analyses croisées épidémiologiques, linguistiques et sociologiques ont été réalisées afin de comprendre l’impact de l’intervention.
Résultats: Le taux de coloscopies était de 56,3 % dans le groupe intervention, 35,4 % dans le groupe témoin (p = 0,0027?; 304 frères/sœurs). L’analyse linguistique des enregistrements des interventions téléphoniques de l’infirmière a montré que le discours des fratries qui avaient réalisé la coloscopie était mieux construit, plus stabilisé dans le groupe intervention (n = 59) que dans le groupe témoin (n = 8), ce que confirme l’analyse sociologique (quatre monographies), qui montre, en outre, l’importance d’une information transmise par un professionnel de santé et de la communication au sein des familles.
Conclusion: L’étude a montré l’impact de la transmission de l’information pour convaincre les fratries à risque élevé de CCR de réaliser la coloscopie.Disponible en ligne : Oui En ligne : https://login.ezproxy.vinci.be/login?url=https://www.cairn.info/article.php?ID_A [...] Permalink : https://bib.vinci.be/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=251339
in Santé Publique > Vol. 31, HS2 (Hors-série 2019) . - p. 79-89[article] Information sur le risque familial de cancer colorectal. Regards croisés sur l’efficacité d’une intervention personnalisée [Article] / Isabelle Ingrand ; Ludovic Gaussot ; Elisabeth Richard ; Griselda Drouet ; Moreau, Fabienne ; Ingrand, Pierre . - 2019 . - p. 79-89.
Langues : Français (fre)
in Santé Publique > Vol. 31, HS2 (Hors-série 2019) . - p. 79-89
Descripteurs : HE Vinci
Anamnèse ; Dépistage précoce du cancer ; Education pour la santé ; Études interdisciplinaires ; Facteurs de risque ; Infirmières et infirmiers ; Information en santé des consommateurs ; Médecine préventive ; Prévention secondaire ; Tumeurs du côlonMots-clés : Antécédents familiaux Résumé : Objectif: Une information sur les niveaux de risque est un élément essentiel de la prévention du cancer colorectal (CCR). L’objectif de cet article est de décrire une intervention personnalisée dans le but d’informer les protagonistes (patients atteints de CCR ou d’adénome, fratries et médecins) sur le risque élevé de CCR lié à l’existence d’antécédents familiaux, puis de comprendre, à travers une analyse interdisciplinaire, les mécanismes mis en œuvre lors de l’intervention.
Méthode: Un schéma d’essai randomisé a été appliqué. Le critère de jugement principal était la réalisation de la coloscopie. L’intervention concernait d’abord les patients index atteints de CCR ou porteurs d’un adénome avec, pour objectif, de les conseiller et les accompagner dans la transmission, aux membres de leur fratrie, de l’information sur le risque élevé de CCR. Les fratries recevaient un conseil personnalisé délivré par une infirmière de prévention, par téléphone puis par courrier. Des analyses croisées épidémiologiques, linguistiques et sociologiques ont été réalisées afin de comprendre l’impact de l’intervention.
Résultats: Le taux de coloscopies était de 56,3 % dans le groupe intervention, 35,4 % dans le groupe témoin (p = 0,0027?; 304 frères/sœurs). L’analyse linguistique des enregistrements des interventions téléphoniques de l’infirmière a montré que le discours des fratries qui avaient réalisé la coloscopie était mieux construit, plus stabilisé dans le groupe intervention (n = 59) que dans le groupe témoin (n = 8), ce que confirme l’analyse sociologique (quatre monographies), qui montre, en outre, l’importance d’une information transmise par un professionnel de santé et de la communication au sein des familles.
Conclusion: L’étude a montré l’impact de la transmission de l’information pour convaincre les fratries à risque élevé de CCR de réaliser la coloscopie.Disponible en ligne : Oui En ligne : https://login.ezproxy.vinci.be/login?url=https://www.cairn.info/article.php?ID_A [...] Permalink : https://bib.vinci.be/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=251339
Titre : Représentations du dépistage organisé du cancer colorectal : le point de vue des médecins généralistes Type de document : Article Auteurs : Alice Le Bonniec ; Préau, Marie ; Cousson-Gélie, Florence Année de publication : 2019 Article en page(s) : p. 91-103 Langues : Français (fre) Descripteurs : HE Vinci
Dépistage de masse ; Diagnostic ; ENTRETIEN D'ENQUETE ; France ; Médecine générale ; Programmes de dépistage diagnostique ; Programmes nationaux de santé ; Tests immunologiques ; Tumeurs du côlon
Autres descripteurs
Evaluation des contraintesMots-clés : Evaluation des contraintes Résumé : Objectifs: Diverses études ont révélé que les médecins généralistes ont une grande influence sur l’adhésion de la population au dépistage organisé du cancer colorectal. Face à des taux de dépistage très faibles en France (29,8?%), cette étude vise à appréhender le contexte du dépistage, les représentations des médecins et les enjeux de l’arrivée d’un nouveau test de dépistage dans la façon d’envisager la pratique médicale.
Méthodes: Sur la base d’une méthodologie qualitative, des entretiens semi-directifs ont été réalisés auprès de 17 médecins généralistes en 2014-2015. Une analyse de contenu thématique a été réalisée.
Résultats: Les médecins interrogés affirment aborder rapidement le dépistage du cancer colorectal, et ce en fin de consultation, avec d’autres examens de dépistage (mammographie), en raison d’un manque de temps et de la nécessité de gérer plusieurs motifs de consultation. N’ayant eu que très peu d’informations sur le nouveau test, ils rapportent donc ne pas avoir d’attentes particulières envers celui-ci. L’analyse a également révélé une incohérence perçue par les médecins entre le rôle qu’ils pensent devoir jouer auprès des patients dans la prévention et le dépistage et la réalité de leur pratique qui ne leur laisse que peu de temps à y consacrer.Conclusions?: Un manque d’information concernant l’arrivée du nouveau test ainsi que des difficultés liées à l’organisation des soins viennent impacter les représentations de la gestion du dépistage. La mise en place d’une consultation dédiée à la prévention pourrait être une perspective d’amélioration de la participation au dépistage.Disponible en ligne : Oui En ligne : https://login.ezproxy.vinci.be/login?url=https://www.cairn.info/article.php?ID_A [...] Permalink : https://bib.vinci.be/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=251340
in Santé Publique > Vol. 31, HS2 (Hors-série 2019) . - p. 91-103[article] Représentations du dépistage organisé du cancer colorectal : le point de vue des médecins généralistes [Article] / Alice Le Bonniec ; Préau, Marie ; Cousson-Gélie, Florence . - 2019 . - p. 91-103.
Langues : Français (fre)
in Santé Publique > Vol. 31, HS2 (Hors-série 2019) . - p. 91-103
Descripteurs : HE Vinci
Dépistage de masse ; Diagnostic ; ENTRETIEN D'ENQUETE ; France ; Médecine générale ; Programmes de dépistage diagnostique ; Programmes nationaux de santé ; Tests immunologiques ; Tumeurs du côlon
Autres descripteurs
Evaluation des contraintesMots-clés : Evaluation des contraintes Résumé : Objectifs: Diverses études ont révélé que les médecins généralistes ont une grande influence sur l’adhésion de la population au dépistage organisé du cancer colorectal. Face à des taux de dépistage très faibles en France (29,8?%), cette étude vise à appréhender le contexte du dépistage, les représentations des médecins et les enjeux de l’arrivée d’un nouveau test de dépistage dans la façon d’envisager la pratique médicale.
Méthodes: Sur la base d’une méthodologie qualitative, des entretiens semi-directifs ont été réalisés auprès de 17 médecins généralistes en 2014-2015. Une analyse de contenu thématique a été réalisée.
Résultats: Les médecins interrogés affirment aborder rapidement le dépistage du cancer colorectal, et ce en fin de consultation, avec d’autres examens de dépistage (mammographie), en raison d’un manque de temps et de la nécessité de gérer plusieurs motifs de consultation. N’ayant eu que très peu d’informations sur le nouveau test, ils rapportent donc ne pas avoir d’attentes particulières envers celui-ci. L’analyse a également révélé une incohérence perçue par les médecins entre le rôle qu’ils pensent devoir jouer auprès des patients dans la prévention et le dépistage et la réalité de leur pratique qui ne leur laisse que peu de temps à y consacrer.Conclusions?: Un manque d’information concernant l’arrivée du nouveau test ainsi que des difficultés liées à l’organisation des soins viennent impacter les représentations de la gestion du dépistage. La mise en place d’une consultation dédiée à la prévention pourrait être une perspective d’amélioration de la participation au dépistage.Disponible en ligne : Oui En ligne : https://login.ezproxy.vinci.be/login?url=https://www.cairn.info/article.php?ID_A [...] Permalink : https://bib.vinci.be/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=251340
Titre : Documents d’information et outils d’aide à la décision pour le dépistage du cancer du sein Type de document : Article Auteurs : Xavier Gocko ; Benoit Pelletier ; Damien Charbonnier ; Catherine Plotton Année de publication : 2019 Article en page(s) : p. 105-123 Langues : Français (fre) Descripteurs : HE Vinci
Dépistage systématique ; Evaluation des risques ; France ; Information en santé des consommateurs ; Santé publique ; Surmédicalisation ; Techniques d'aide à la décision ; Tumeurs du seinRésumé : Contexte?: En 2012, en France, le cancer du sein était le premier cancer diagnostiqué et la première cause de décès par cancer chez la femme. La balance bénéfice-risque du dépistage organisé du cancer du sein (DOCS) fait l’objet de controverses scientifiques, en particulier au sujet des surdiagnostics. Dans ce contexte, une conférence citoyenne a été organisée en 2015 par l’Institut national du cancer (INCa) et certaines sociétés savantes pour réclamer une meilleure information des femmes. L’objectif de cette étude était d’analyser les différents outils d’aide à la décision et documents d’information tant sur le fond que sur la forme. Méthode?: Une revue de la littérature a été réalisée par quatre chercheurs sur la période 2006-2016. Les articles originaux inclus, en langue française ou anglaise, traitent des documents d’information ou d’outils d’aide à la décision dans le DOCS sans restriction sur le type d’étude. Résultats?: Les 69 articles inclus montrent qu’une progression des connaissances chez les participantes n’est pas corrélée à une augmentation de l’intention de participer ni à une augmentation de la participation. La forme de l’information (brochures, vidéos…) ne semble pas influencer ces taux. Les participantes apprécient les entretiens avec un interlocuteur formé. Dans un tiers des études, la population est incluse sur des critères ethniques et sociaux. Huit études abordent la problématique du surdiagnostic. Conclusion?: Cette revue rappelle l’importance des entretiens répétés, support d’une décision médicale partagée. Des interventions spécifiques comme le concept de «?patient navigator?» pourraient lutter contre les inégalités sociales de santé. L’incertitude actuelle concernant le taux de surdiagnostics peut être communiquée aux patientes. Disponible en ligne : Oui En ligne : https://login.ezproxy.vinci.be/login?url=https://www.cairn.info/article.php?ID_A [...] Permalink : https://bib.vinci.be/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=251341
in Santé Publique > Vol. 31, HS2 (Hors-série 2019) . - p. 105-123[article] Documents d’information et outils d’aide à la décision pour le dépistage du cancer du sein [Article] / Xavier Gocko ; Benoit Pelletier ; Damien Charbonnier ; Catherine Plotton . - 2019 . - p. 105-123.
Langues : Français (fre)
in Santé Publique > Vol. 31, HS2 (Hors-série 2019) . - p. 105-123
Descripteurs : HE Vinci
Dépistage systématique ; Evaluation des risques ; France ; Information en santé des consommateurs ; Santé publique ; Surmédicalisation ; Techniques d'aide à la décision ; Tumeurs du seinRésumé : Contexte?: En 2012, en France, le cancer du sein était le premier cancer diagnostiqué et la première cause de décès par cancer chez la femme. La balance bénéfice-risque du dépistage organisé du cancer du sein (DOCS) fait l’objet de controverses scientifiques, en particulier au sujet des surdiagnostics. Dans ce contexte, une conférence citoyenne a été organisée en 2015 par l’Institut national du cancer (INCa) et certaines sociétés savantes pour réclamer une meilleure information des femmes. L’objectif de cette étude était d’analyser les différents outils d’aide à la décision et documents d’information tant sur le fond que sur la forme. Méthode?: Une revue de la littérature a été réalisée par quatre chercheurs sur la période 2006-2016. Les articles originaux inclus, en langue française ou anglaise, traitent des documents d’information ou d’outils d’aide à la décision dans le DOCS sans restriction sur le type d’étude. Résultats?: Les 69 articles inclus montrent qu’une progression des connaissances chez les participantes n’est pas corrélée à une augmentation de l’intention de participer ni à une augmentation de la participation. La forme de l’information (brochures, vidéos…) ne semble pas influencer ces taux. Les participantes apprécient les entretiens avec un interlocuteur formé. Dans un tiers des études, la population est incluse sur des critères ethniques et sociaux. Huit études abordent la problématique du surdiagnostic. Conclusion?: Cette revue rappelle l’importance des entretiens répétés, support d’une décision médicale partagée. Des interventions spécifiques comme le concept de «?patient navigator?» pourraient lutter contre les inégalités sociales de santé. L’incertitude actuelle concernant le taux de surdiagnostics peut être communiquée aux patientes. Disponible en ligne : Oui En ligne : https://login.ezproxy.vinci.be/login?url=https://www.cairn.info/article.php?ID_A [...] Permalink : https://bib.vinci.be/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=251341
Titre : Préférences des femmes vis-à-vis du dépistage du cancer du sein Type de document : Article Auteurs : Jonathan Sicsic ; Nathalie Pelletier-Fleury ; Julien Carretier ; Nora Moumjid Année de publication : 2019 Article en page(s) : p. 7-17 Langues : Français (fre) Descripteurs : HE Vinci
Appréciation des risques ; Dépistage précoce du cancer ; Dépistage systématique ; Diagnostic ; Enquêtes sur les soins de santé ; Evaluation des risques ; Femmes ; France ; Mammographie ; Questionnaire ; Tumeurs du seinRésumé : Introduction : Au cours de ces dix dernières années, la balance bénéfice-risque associée au dépistage du cancer du sein a été largement débattue. À ce jour, il n’existe malheureusement pas de données françaises interrogeant le point de vue des femmes et leurs préférences (au sens économique) vis-à-vis de ce dépistage, pourtant controversé.
Méthodes : Un questionnaire élaboré selon la méthode des choix discrets et administré par un institut de sondage auprès de femmes françaises, a été développé afin de révéler leurs préférences et les arbitrages qu’elles réalisent en tenant compte des bénéfices et des inconvénients du dépistage (risque de surdiagnostic et de faux positif), de façon collective et individuelle.
Résultats : Huit cent douze femmes représentatives de la population française (âge, statut socio-économique, localisation géographique) ont rempli le questionnaire diffusé sur internet. En moyenne, les femmes seraient prêtes à accepter 14,1 surdiagnostics (médiane : 9,6) et 47,8 faux positifs (médiane : 27,2) pour éviter un décès lié au cancer du sein. Les simulations issues des modèles à préférences aléatoires prédisent que moins de 50 % des femmes seraient disposées à accepter un dépistage avec une balance bénéfice-risque de 10 surdiagnostics (ou 30 faux positifs) par décès évité.
Conclusion : Les femmes françaises arbitrent réellement entre les bénéfices et les inconvénients du dépistage, en accordant relativement plus d’importance aux bénéfices qu’aux risques. Les préférences sont toutefois très hétérogènes, et ce résultat montre à quel point il est nécessaire de transmettre aux femmes une information neutre et complète leur permettant de prendre une décision informée conforme à leurs préférences.Disponible en ligne : Oui En ligne : https://login.ezproxy.vinci.be/login?url=https://www.cairn.info/revue-sante-publ [...] Permalink : https://bib.vinci.be/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=251343
in Santé Publique > Vol. 31, HS2 (Hors-série 2019) . - p. 7-17[article] Préférences des femmes vis-à-vis du dépistage du cancer du sein [Article] / Jonathan Sicsic ; Nathalie Pelletier-Fleury ; Julien Carretier ; Nora Moumjid . - 2019 . - p. 7-17.
Langues : Français (fre)
in Santé Publique > Vol. 31, HS2 (Hors-série 2019) . - p. 7-17
Descripteurs : HE Vinci
Appréciation des risques ; Dépistage précoce du cancer ; Dépistage systématique ; Diagnostic ; Enquêtes sur les soins de santé ; Evaluation des risques ; Femmes ; France ; Mammographie ; Questionnaire ; Tumeurs du seinRésumé : Introduction : Au cours de ces dix dernières années, la balance bénéfice-risque associée au dépistage du cancer du sein a été largement débattue. À ce jour, il n’existe malheureusement pas de données françaises interrogeant le point de vue des femmes et leurs préférences (au sens économique) vis-à-vis de ce dépistage, pourtant controversé.
Méthodes : Un questionnaire élaboré selon la méthode des choix discrets et administré par un institut de sondage auprès de femmes françaises, a été développé afin de révéler leurs préférences et les arbitrages qu’elles réalisent en tenant compte des bénéfices et des inconvénients du dépistage (risque de surdiagnostic et de faux positif), de façon collective et individuelle.
Résultats : Huit cent douze femmes représentatives de la population française (âge, statut socio-économique, localisation géographique) ont rempli le questionnaire diffusé sur internet. En moyenne, les femmes seraient prêtes à accepter 14,1 surdiagnostics (médiane : 9,6) et 47,8 faux positifs (médiane : 27,2) pour éviter un décès lié au cancer du sein. Les simulations issues des modèles à préférences aléatoires prédisent que moins de 50 % des femmes seraient disposées à accepter un dépistage avec une balance bénéfice-risque de 10 surdiagnostics (ou 30 faux positifs) par décès évité.
Conclusion : Les femmes françaises arbitrent réellement entre les bénéfices et les inconvénients du dépistage, en accordant relativement plus d’importance aux bénéfices qu’aux risques. Les préférences sont toutefois très hétérogènes, et ce résultat montre à quel point il est nécessaire de transmettre aux femmes une information neutre et complète leur permettant de prendre une décision informée conforme à leurs préférences.Disponible en ligne : Oui En ligne : https://login.ezproxy.vinci.be/login?url=https://www.cairn.info/revue-sante-publ [...] Permalink : https://bib.vinci.be/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=251343
Titre : Participation au dépistage organisé du cancer colorectal et au dépistage du cancer de la prostate Type de document : Article Auteurs : Célia Berchi ; Launoy, Guy Année de publication : 2019 Article en page(s) : p. 19-32 Langues : Français (fre) Descripteurs : HE Vinci
Appréciation des risques ; Dépistage de masse ; Dépistage précoce du cancer ; Dépistage systématique ; Diagnostic ; France ; Homme ; Prise de décision ; Questionnaire ; Santé publique ; Tumeurs de la prostate ; Tumeurs du côlonRésumé : Le cancer de la prostate et le cancer colorectal sont, avec celui du poumon, les cancers les plus fréquents et les plus meurtriers chez l’homme en France. Malgré les preuves de l’efficacité du dépistage du cancer colorectal, les taux de participation de la population aux programmes de dépistage organisé restent faibles. À l’inverse, les hommes sont nombreux à pratiquer un dosage sanguin de PSA pour détecter un éventuel cancer de la prostate, alors que cette technique n’est pas recommandée par les autorités sanitaires françaises.
Objectif : L’objectif de ce travail était d’identifier, parmi les caractéristiques des programmes de dépistage du cancer de la prostate et du cancer colorectal, celles qui constituaient des freins ou, au contraire, des moteurs à la participation des hommes, afin de tenter d’expliquer les différences de participation entre ces dépistages.
Méthode : Dans cette perspective, 1 008 hommes âgés de 50 à 74 ans ont été interrogés par questionnaire sur leurs préférences en matière de participation aux dépistages des cancers selon la méthode des choix discrets. Les réponses ont été analysées au moyen de modèles de régression qualitatifs.
Résultats : Les résultats n’ont pas montré de différences majeures entre les processus de participation à ces deux dépistages. Ils ont confirmé le rôle central de l’information délivrée par le médecin dans la prise de décision. Ils ont également révélé une attitude surprenante des hommes à l’égard du risque de surdiagnostic qui invite à réfléchir à la compréhension et à la perception par la population de cette notion de « surdiagnostic » dans le dépistage des cancers.Disponible en ligne : Oui En ligne : https://login.ezproxy.vinci.be/login?url=https://www.cairn.info/revue-sante-publ [...] Permalink : https://bib.vinci.be/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=251357
in Santé Publique > Vol. 31, HS2 (Hors-série 2019) . - p. 19-32[article] Participation au dépistage organisé du cancer colorectal et au dépistage du cancer de la prostate [Article] / Célia Berchi ; Launoy, Guy . - 2019 . - p. 19-32.
Langues : Français (fre)
in Santé Publique > Vol. 31, HS2 (Hors-série 2019) . - p. 19-32
Descripteurs : HE Vinci
Appréciation des risques ; Dépistage de masse ; Dépistage précoce du cancer ; Dépistage systématique ; Diagnostic ; France ; Homme ; Prise de décision ; Questionnaire ; Santé publique ; Tumeurs de la prostate ; Tumeurs du côlonRésumé : Le cancer de la prostate et le cancer colorectal sont, avec celui du poumon, les cancers les plus fréquents et les plus meurtriers chez l’homme en France. Malgré les preuves de l’efficacité du dépistage du cancer colorectal, les taux de participation de la population aux programmes de dépistage organisé restent faibles. À l’inverse, les hommes sont nombreux à pratiquer un dosage sanguin de PSA pour détecter un éventuel cancer de la prostate, alors que cette technique n’est pas recommandée par les autorités sanitaires françaises.
Objectif : L’objectif de ce travail était d’identifier, parmi les caractéristiques des programmes de dépistage du cancer de la prostate et du cancer colorectal, celles qui constituaient des freins ou, au contraire, des moteurs à la participation des hommes, afin de tenter d’expliquer les différences de participation entre ces dépistages.
Méthode : Dans cette perspective, 1 008 hommes âgés de 50 à 74 ans ont été interrogés par questionnaire sur leurs préférences en matière de participation aux dépistages des cancers selon la méthode des choix discrets. Les réponses ont été analysées au moyen de modèles de régression qualitatifs.
Résultats : Les résultats n’ont pas montré de différences majeures entre les processus de participation à ces deux dépistages. Ils ont confirmé le rôle central de l’information délivrée par le médecin dans la prise de décision. Ils ont également révélé une attitude surprenante des hommes à l’égard du risque de surdiagnostic qui invite à réfléchir à la compréhension et à la perception par la population de cette notion de « surdiagnostic » dans le dépistage des cancers.Disponible en ligne : Oui En ligne : https://login.ezproxy.vinci.be/login?url=https://www.cairn.info/revue-sante-publ [...] Permalink : https://bib.vinci.be/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=251357
Titre : Préférences des médecins généralistes vis-à-vis des mesures incitatives associées aux dépistages des cancers Type de document : Article Auteurs : Jonathan Sicsic ; Carine Franc Année de publication : 2019 Article en page(s) : p. 33-41 Langues : Français (fre) Descripteurs : HE Vinci
Dépistage de masse ; Dépistage précoce du cancer ; Dépistage systématique ; France ; Médecine générale ; MOTIVATION EXTRINSEQUE ; Oncologie médicale ; Questionnaire ; TumeursRésumé : Introduction : Les médecins généralistes (MG) jouent un rôle clé dans l’offre de services de prévention et de dépistage ciblé, en particulier dans le cas des cancers du sein, du col de l’utérus et du côlon. Cependant, leur implication reste limitée et très variable selon les médecins et le type de cancer. En utilisant la méthodologie des choix discrets, notre objectif est d’analyser les préférences des MG quant aux leviers susceptibles d’améliorer leur implication dans le dépistage de ces trois cancers.
Méthodes : Un échantillon représentatif de la population des MG français a été constitué entre mars et avril 2014 ; les 402 participants ont eu à révéler leurs préférences sur la base de 12 scénarios de choix construits autour de cinq dispositifs destinés à promouvoir leur activité de dépistage.
Résultats : Les MG sont sensibles à la fois aux incitations financières et non financières, tels que le financement d’une formation ou la transmission bisannuelle d’un listing des patient(e)s ayant été dépisté(e)s. Les préférences varient selon le type de cancer à dépister, les MG étant relativement plus sensibles aux incitations financières pour le cancer colorectal et aux incitations non financières pour les cancers du sein et du col de l’utérus.
Conclusion : Les résultats de l’étude permettront de mieux définir les mesures à prioriser et/ou à associer aux schémas existants (dépistages organisés, P4P) afin de favoriser de façon plus efficiente l’offre de dépistage des cancers en médecine générale.Disponible en ligne : Oui En ligne : https://login.ezproxy.vinci.be/login?url=https://www.cairn.info/revue-sante-publ [...] Permalink : https://bib.vinci.be/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=251359
in Santé Publique > Vol. 31, HS2 (Hors-série 2019) . - p. 33-41[article] Préférences des médecins généralistes vis-à-vis des mesures incitatives associées aux dépistages des cancers [Article] / Jonathan Sicsic ; Carine Franc . - 2019 . - p. 33-41.
Langues : Français (fre)
in Santé Publique > Vol. 31, HS2 (Hors-série 2019) . - p. 33-41
Descripteurs : HE Vinci
Dépistage de masse ; Dépistage précoce du cancer ; Dépistage systématique ; France ; Médecine générale ; MOTIVATION EXTRINSEQUE ; Oncologie médicale ; Questionnaire ; TumeursRésumé : Introduction : Les médecins généralistes (MG) jouent un rôle clé dans l’offre de services de prévention et de dépistage ciblé, en particulier dans le cas des cancers du sein, du col de l’utérus et du côlon. Cependant, leur implication reste limitée et très variable selon les médecins et le type de cancer. En utilisant la méthodologie des choix discrets, notre objectif est d’analyser les préférences des MG quant aux leviers susceptibles d’améliorer leur implication dans le dépistage de ces trois cancers.
Méthodes : Un échantillon représentatif de la population des MG français a été constitué entre mars et avril 2014 ; les 402 participants ont eu à révéler leurs préférences sur la base de 12 scénarios de choix construits autour de cinq dispositifs destinés à promouvoir leur activité de dépistage.
Résultats : Les MG sont sensibles à la fois aux incitations financières et non financières, tels que le financement d’une formation ou la transmission bisannuelle d’un listing des patient(e)s ayant été dépisté(e)s. Les préférences varient selon le type de cancer à dépister, les MG étant relativement plus sensibles aux incitations financières pour le cancer colorectal et aux incitations non financières pour les cancers du sein et du col de l’utérus.
Conclusion : Les résultats de l’étude permettront de mieux définir les mesures à prioriser et/ou à associer aux schémas existants (dépistages organisés, P4P) afin de favoriser de façon plus efficiente l’offre de dépistage des cancers en médecine générale.Disponible en ligne : Oui En ligne : https://login.ezproxy.vinci.be/login?url=https://www.cairn.info/revue-sante-publ [...] Permalink : https://bib.vinci.be/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=251359
Titre : Démocratie participative et évolution d’une politique de santé publique ? Type de document : Article Auteurs : Sandrine de Montgolfier ; Catajar, Nathalie Année de publication : 2019 Article en page(s) : p. 43-51 Langues : Français (fre) Descripteurs : HE Vinci
Comportement coopératif ; Congrès ou conférence ; Démocratie ; Dépistage de masse ; Dépistage précoce du cancer ; Dépistage systématique ; Disparités d'accès aux soins ; Femmes ; Participation communautaire ; Personnel de santé ; Plans de santé de l'État ; Politique de santé ; Prévention ; Programmes nationaux de santé ; Santé publique ; Tumeurs du seinRésumé : Objectif: Dans un contexte de controverses autour du dépistage du cancer du sein, cet article vise à dresser, avec un double regard, académique et opérationnel, un bilan de la concertation scientifique et citoyenne autour du dépistage du cancer du sein, organisée en 2016, et des actions de santé publique en cours d’élaboration. Méthode: La ministre en charge de la santé a confié à l’Institut national du cancer l’organisation d’une concertation scientifique et citoyenne autour du dépistage du cancer du sein afin de clarifier l’intérêt et les limites, les objectifs de santé, l’organisation et la lutte contre les inégalités de santé d’un tel programme. Elle a combiné la constitution d’un comité d’orientation, indépendant et pluridisciplinaire, une conférence de citoyennes et une conférence de professionnels. Elle s’est appuyée sur l’audition d’experts représentant les tendances de la controverse, sur un rapport technique et de prospective et sur l’analyse de près de 500 contributions en ligne. À l’issue de ce processus, le Comité d’orientation a produit un rapport. Résultats: In fine, deux scénarios ont été proposés, poussant à une refonte profonde du processus de dépistage actuel. À la suite de ce rapport, un plan d’action pour la rénovation du dépistage organisé du cancer du sein en 12 mesures a été annoncé en avril 2017 par la ministre. Discussion: La discussion porte sur la méthodologie de la concertation comme outil de démocratie sanitaire et sur les niveaux d’arbitrage qui ont conduit au plan d’action, l’objectif étant de réfléchir aux interactions possibles entre la concertation et les décisions et de proposer des repères pour le déroulement et l’amélioration d’un tel exercice. Disponible en ligne : Oui En ligne : https://login.ezproxy.vinci.be/login?url=https://www.cairn.info/article.php?ID_A [...] Permalink : https://bib.vinci.be/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=251663
in Santé Publique > Vol. 31, HS2 (Hors-série 2019) . - p. 43-51[article] Démocratie participative et évolution d’une politique de santé publique ? [Article] / Sandrine de Montgolfier ; Catajar, Nathalie . - 2019 . - p. 43-51.
Langues : Français (fre)
in Santé Publique > Vol. 31, HS2 (Hors-série 2019) . - p. 43-51
Descripteurs : HE Vinci
Comportement coopératif ; Congrès ou conférence ; Démocratie ; Dépistage de masse ; Dépistage précoce du cancer ; Dépistage systématique ; Disparités d'accès aux soins ; Femmes ; Participation communautaire ; Personnel de santé ; Plans de santé de l'État ; Politique de santé ; Prévention ; Programmes nationaux de santé ; Santé publique ; Tumeurs du seinRésumé : Objectif: Dans un contexte de controverses autour du dépistage du cancer du sein, cet article vise à dresser, avec un double regard, académique et opérationnel, un bilan de la concertation scientifique et citoyenne autour du dépistage du cancer du sein, organisée en 2016, et des actions de santé publique en cours d’élaboration. Méthode: La ministre en charge de la santé a confié à l’Institut national du cancer l’organisation d’une concertation scientifique et citoyenne autour du dépistage du cancer du sein afin de clarifier l’intérêt et les limites, les objectifs de santé, l’organisation et la lutte contre les inégalités de santé d’un tel programme. Elle a combiné la constitution d’un comité d’orientation, indépendant et pluridisciplinaire, une conférence de citoyennes et une conférence de professionnels. Elle s’est appuyée sur l’audition d’experts représentant les tendances de la controverse, sur un rapport technique et de prospective et sur l’analyse de près de 500 contributions en ligne. À l’issue de ce processus, le Comité d’orientation a produit un rapport. Résultats: In fine, deux scénarios ont été proposés, poussant à une refonte profonde du processus de dépistage actuel. À la suite de ce rapport, un plan d’action pour la rénovation du dépistage organisé du cancer du sein en 12 mesures a été annoncé en avril 2017 par la ministre. Discussion: La discussion porte sur la méthodologie de la concertation comme outil de démocratie sanitaire et sur les niveaux d’arbitrage qui ont conduit au plan d’action, l’objectif étant de réfléchir aux interactions possibles entre la concertation et les décisions et de proposer des repères pour le déroulement et l’amélioration d’un tel exercice. Disponible en ligne : Oui En ligne : https://login.ezproxy.vinci.be/login?url=https://www.cairn.info/article.php?ID_A [...] Permalink : https://bib.vinci.be/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=251663
Titre : Médecins du monde et le principe d’universalisme proportionné appliqué à la prévention du cancer du col de l’utérus Type de document : Article Auteurs : Sophie Laurence ; Lallemand, Anne ; Marielle Chappuis ; Jeanine Rochefort Année de publication : 2019 Article en page(s) : p. 53-57 Langues : Français (fre) Descripteurs : HE Vinci
Accès aux soins ; Assistance ; Communication ; Dépistage de masse ; Dépistage systématique ; Diagnostic ; Facteurs socioéconomiques ; Inégalité sociale ; Infections à papillomavirus ; Information en santé des consommateurs ; Médecine préventive ; Médiation ; Prelevement ; Prévention secondaire ; Prise en charge personnalisée du patient ; Tumeurs du col de l'utérusMots-clés : Autoprélèvement Résumé : Depuis plus de trente ans, Médecins du Monde (MDM) intervient auprès des personnes en situation de grande précarité, afin de promouvoir ou faciliter leur accès aux droits et aux soins. Les femmes qui sont accueillies sur les programmes de MDM cumulent de nombreux facteurs de risque de développer des lésions précancéreuses et cancéreuses du col de l’utérus et sont également particulièrement éloignées des dispositifs de soins et de prévention.Ces constats ont incité les équipes de MDM à développer une stratégie d’universalisme proportionné afin d’améliorer l’accès à la prévention pour les publics en situation de grande précarité, en allant au-devant des populations et en proposant des consultations spécifiques de prévention. Cette approche combine plusieurs méthodes afin de prendre en compte les inégalités?: la médiation en santé, l’accès à une information claire et adaptée grâce au recours à l’interprétariat professionnel et à des consultations réalisées par des équipes sensibilisées au counselling. Enfin, MDM offre une palette d’outils de dépistage et propose un autoprélèvement (APV) vaginal à la recherche de papillomavirus à haut risque oncogène.Il s’agit par ces actions de favoriser les approches multisectorielles combinant des interventions multiniveaux, de créer les conditions de la participation des publics et de favoriser l’empowerment à travers le développement et la diffusion d’outils spécifiques. Disponible en ligne : Oui En ligne : https://login.ezproxy.vinci.be/login?url=https://www.cairn.info/article.php?ID_A [...] Permalink : https://bib.vinci.be/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=251664
in Santé Publique > Vol. 31, HS2 (Hors-série 2019) . - p. 53-57[article] Médecins du monde et le principe d’universalisme proportionné appliqué à la prévention du cancer du col de l’utérus [Article] / Sophie Laurence ; Lallemand, Anne ; Marielle Chappuis ; Jeanine Rochefort . - 2019 . - p. 53-57.
Langues : Français (fre)
in Santé Publique > Vol. 31, HS2 (Hors-série 2019) . - p. 53-57
Descripteurs : HE Vinci
Accès aux soins ; Assistance ; Communication ; Dépistage de masse ; Dépistage systématique ; Diagnostic ; Facteurs socioéconomiques ; Inégalité sociale ; Infections à papillomavirus ; Information en santé des consommateurs ; Médecine préventive ; Médiation ; Prelevement ; Prévention secondaire ; Prise en charge personnalisée du patient ; Tumeurs du col de l'utérusMots-clés : Autoprélèvement Résumé : Depuis plus de trente ans, Médecins du Monde (MDM) intervient auprès des personnes en situation de grande précarité, afin de promouvoir ou faciliter leur accès aux droits et aux soins. Les femmes qui sont accueillies sur les programmes de MDM cumulent de nombreux facteurs de risque de développer des lésions précancéreuses et cancéreuses du col de l’utérus et sont également particulièrement éloignées des dispositifs de soins et de prévention.Ces constats ont incité les équipes de MDM à développer une stratégie d’universalisme proportionné afin d’améliorer l’accès à la prévention pour les publics en situation de grande précarité, en allant au-devant des populations et en proposant des consultations spécifiques de prévention. Cette approche combine plusieurs méthodes afin de prendre en compte les inégalités?: la médiation en santé, l’accès à une information claire et adaptée grâce au recours à l’interprétariat professionnel et à des consultations réalisées par des équipes sensibilisées au counselling. Enfin, MDM offre une palette d’outils de dépistage et propose un autoprélèvement (APV) vaginal à la recherche de papillomavirus à haut risque oncogène.Il s’agit par ces actions de favoriser les approches multisectorielles combinant des interventions multiniveaux, de créer les conditions de la participation des publics et de favoriser l’empowerment à travers le développement et la diffusion d’outils spécifiques. Disponible en ligne : Oui En ligne : https://login.ezproxy.vinci.be/login?url=https://www.cairn.info/article.php?ID_A [...] Permalink : https://bib.vinci.be/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=251664
