| Titre : | Concilier technique et accompagnement humain en soins palliatifs : une obstination raisonnable ? (2018) |
| Auteurs : | Gisèle Chvetzoff |
| Type de document : | Article |
| Dans : | Médecine palliative (Vol. 17, n° 3, juin 2018) |
| Article en page(s) : | p. 173-176 |
| Note générale : | Doi : 10.1016/j.medpal.2018.02.001 |
| Langues: | Français |
| Descripteurs : |
HE Vinci Accompagnement de la fin de la vie ; Acharnement therapeutique ; Incertitude ; Soins palliatifs |
| Résumé : | La loi Leonetti a introduit dans le droit français la notion d’obstination déraisonnable. Celle-ci suggère que si elle est parfois déraisonnable, l’obstination est nécessaire et le plus souvent raisonnable, base de tout exercice médical et soignant. C’est le cas également en soins palliatifs. Obstination dans la compréhension de ce que le patient demande, ce qu’il présente, ce qu’il vit, ce qu’il est. Obstination dans la compréhension de ce que nous sommes en tant que professionnels et de nos interactions avec le patient et ses proches ou entre nous. Obstination dans la connaissance et la maîtrise des outils techniques, sans fascination aveugle devant une technique que l’on voudrait toute-puissante, ni refus de cette même technique au motif que la mort est naturelle. Obstination enfin dans la recherche, puis la prise ou l’acceptation de décisions toujours incertaines, imparfaites, mais qui sont le lieu même de la créativité et de la vitalité de la pluridisciplinarité au service de la relation médecin-malade. |
| Disponible en ligne : | Oui |
| En ligne : | https://login.ezproxy.vinci.be/login?url=http://www.em-premium.com/article/1222004 |
Bibliothèques HE Vinci
