Login
Communauté Vinci
Extérieur
Si votre nom d'utilisateur ne se termine pas par @vinci.be ou @student.vinci.be, utilisez le formulaire ci-dessous pour accéder à votre compte de lecteur.
Titre : | La valeur de loutil « Risque de biais » de la Cochrane Collaboration dans les synthèses méthodiques (2017) |
Auteurs : | B. Claus ; Barbara Michiels |
Type de document : | Article |
Dans : | Minerva (Vol. 16, n° 4, Mai 2017) |
Article en page(s) : | p. 104-106 |
Langues: | Français |
Descripteurs : |
HE Vinci Démarche qualité ; Méthodologie |
Mots-clés: | Biais (épidémiologie) ; Qualité méthodologique |
Résumé : | Les synthèses méthodiques sont actuellement souvent à la base des prises de décisions cliniques. Elles sont également mentionnées comme base pour les recommandations des guides de pratique clinique (par exemple ceux de Duodecim et dEBMPracticeNet (1)), et elles peuvent avoir un impact important sur la pratique médicale et son évolution. Ce qui comporte un risque, car la validité des synthèses méthodiques dépend fortement de la qualité des études incluses. Les études peuvent en effet être faussées ou biaisées à différents niveaux : conception, exécution, analyse ou rapport. |
Disponible en ligne : | Oui |
En ligne : | http://www.minerva-ebm.be/FR/Article/2109 |