Login
Communauté Vinci
Extérieur
Si votre nom d'utilisateur ne se termine pas par @vinci.be ou @student.vinci.be, utilisez le formulaire ci-dessous pour accéder à votre compte de lecteur.
Titre : | Processus de validation du questionnaire IPC65 : un outil de mesure de l'interdisciplinarité en pratique clinique (2013) |
Auteurs : | Bédard, Suzanne K. ; Poder, Thomas G. ; Larivière, Claude |
Type de document : | Article |
Dans : | Santé Publique (Vol. 25, n°6, novembre-décembre 2013) |
Article en page(s) : | pp.763-773 |
Note générale : | Santé Publique, , 6, 2013-12-01, pp.763-773 |
Langues: | Français |
Résumé : | Objectif?: dans un grand nombre d’établissements de santé au Québec et ailleurs, la pratique clinique en interdisciplinarité est devenue un objectif incontournable pour la gestion des cas complexes. Toutefois, cette pratique hautement souhaitée ne se décrète pas et nécessite de poursuivre une démarche mûrement réfléchie en concomitance avec une rétroaction continue entre les différents partenaires impliqués dans la gestion et le fonctionnement d’une équipe interdisciplinaire. L’objet de notre recherche est de fournir à ces équipes un outil qui puisse les aider à identifier leurs forces et leurs faiblesses dans un objectif d’amélioration continue.Méthodes?: suite à une revue exhaustive de la littérature sur les microsystèmes utilisant l’interdisciplinarité en santé, nous avons recensé un grand nombre d’éléments considérés comme des facteurs importants d’un bon fonctionnement en interdisciplinarité. Ces éléments nous ont permis de réaliser un questionnaire qui a suivi plusieurs étapes de validation (qualitatives et statistiques) et qui vise à permettre aux professionnels de la santé de mesurer leur degré d’intégration aux concepts menant à une pratique clinique en interdisciplinarité.Résultats?: notre démarche a permis de valider ce questionnaire (alpha de Cronbach supérieur à 0,97). Lors de cette validation, nous avons pu passer d’une version du questionnaire avec 99 questions à une version avec 65 questions.Conclusion?: les différentes étapes de validation du questionnaire ont permis de développer un outil pertinent d’aide à l’amélioration continue des équipes cliniques interdisciplinaires. |
Disponible en ligne : | Oui |
En ligne : | https://login.ezproxy.vinci.be/login?url=http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=SPUB_136_0763 |