Login
Communauté Vinci
Extérieur
Si votre nom d'utilisateur ne se termine pas par @vinci.be ou @student.vinci.be, utilisez le formulaire ci-dessous pour accéder à votre compte de lecteur.
Titre : | Infection à Chlamydia : écouvillon prélevé par le médecin ou par la femme elle-même ? (2013) |
Auteurs : | V. Verhoeven |
Type de document : | Article |
Dans : | Minerva (Vol. 12, n° 10, Décembre 2013) |
Article en page(s) : | p. 125-126 |
Langues: | Français |
Descripteurs : |
HE Vinci Col uterin ; Infections ; Infections à Chlamydia ; Inflammation ; Maladies sexuellement transmissibles ; Médecine factuelle ; Prélèvement |
Mots-clés: | Examen gynécologique |
Résumé : | Les auteurs concluent que, tant chez les femmes asymptomatiques que chez les femmes qui présentent des symptômes dIST, le frottis vulvo-vaginal est significativement meilleur que le frottis endocervical pour détecter une infection à Chlamydia. En recourant au frottis endocervical plutôt quau frottis vulvo-vaginal chez les femmes symptomatiques, on passerait à côté du diagnostic dinfection à Chlamydia dans 9 % des cas, soit dans 1 cas sur 11. |
Disponible en ligne : | Oui |
En ligne : | http://www.minerva-ebm.be/FR/Article/59 |