| Titre : | Applicabilité des critères du Global Leadership Initiative on Malnutrition (GLIM) dans le dépistage du risque nutritionnel chez les patients âgés atteints de tumeurs de l’appareil digestif – Étude rétrospective (2024) |
| Auteurs : | Ji-Yao Yang ; Jia-Yu Zhu ; Pei-Lian Cao ; Ijaz Ul Haq ; Ji-Hong Shao ; Shui-Ping Huang ; Shu-An Wang |
| Type de document : | Article |
| Dans : | Nutrition clinique et métabolisme (vol. 38, no. 3, September 2024) |
| Article en page(s) : | p. 194-202 |
| Note générale : | https://doi.org/10.1016/j.nupar.2024.06.002 |
| Langues: | Français |
| Résumé : |
Objectif
Cette étude visait à identifier l’outil de dépistage du risque nutritionnel le plus efficace pour les patients âgés atteints de tumeurs du système digestif. Méthodes Le dépistage du risque nutritionnel a été effectué à l’aide du Nutritional Risk Screening 2002 (NRS2002), de l’indice nutritionnel pronostique (PNI) et de l’indice de risque nutritionnel gériatrique (GNRI) pour les patients âgés ayant subi une résection chirurgicale d’une tumeur du système digestif. L’analyse comparative de chaque outil de dépistage nutritionnel a été réalisée à l’aide du test de Kappa et de la courbe ROC. Résultats Les individus dénutris diagnostiqués selon les critères duGlobal Leadership Initiative on Malnutrition (GLIM) présentaient des niveaux plus faibles de paramètres hématologiques (albumine sérique, préalbumine, protéines totales et hémoglobine) et de moins bons paramètres de composition corporelle (indice de masse corporelle, pourcentage de graisse corporelle, indice d’œdème, circonférence musculaire du bras, indice des muscles squelettiques et angle de phase ; p Conclusion Le GNRI et le NRS2002 démontrent de bonnes performances en tant que critères du GLIM pour le dépistage nutritionnel chez les patients âgés atteints de tumeurs digestives, le GNRI étant potentiellement plus adaptée. De plus, le GNRI-GLIM peut prédire le pronostic à court terme chez ces patients. |
| Disponible en ligne : | Oui |
Bibliothèques HE Vinci
