| Titre : | Research knowledge translation in sensory integration-based therapy : exploring subjectivity of clinical expertise (2024) |
| Titre original: | L'application des connaissances issues de la recherche dans la thérapie basée sur l'intégration sensorielle : une exploration de la subjectivité de l'expertise clinique |
| Auteurs : | Diane Elizabeth Bird ; Tanya Rihtman |
| Type de document : | Article |
| Dans : | Revue canadienne d'ergothérapie (Vol. 91, n° 3, Septembre 2024) |
| Article en page(s) : | p. 288-298 |
| Note générale : | https://doi.org/10.1177/00084174231223875 |
| Langues: | Anglais |
| Descripteurs : |
HE Vinci Ergothérapie ; Expertise ; Pratique factuelle (EBP) ; Recherche qualitative |
| Mots-clés: | Thérapie basée sur l'intégration sensorielle ; Expertise clinique ; Recherche transitionnelle |
| Résumé : | Description. L’expertise clinique est le mécanisme par lequel les praticiens mettent en œuvre d’autres composantes de la pratique fondée sur des données probantes (PFDP). Dans la pratique de l’ergothérapie, les approches d’intervention liées de près et de loin à la théorie de l’intégration sensorielle d’Ayres sont très répandues, offrant une occasion unique d’étudier la nature subjective de l’expertise clinique dans la PFDP. But. Cette étude qualitative explore les motivations derrière l’offre d’interventions basées sur l’intégration sensorielle, et les facteurs influençant la prise de décision clinique des ergothérapeutes par rapport à une base de données probantes controversée. Méthodologie. Six ergothérapeutes britanniques formés à l’intégration sensorielle aux cycles supérieurs ont participé à des entretiens individuels semi-structurés. Les entretiens ont été transcrits, vérifiés par les membres, et ont fait l’objet d’une analyse thématique. Résultats. Malgré une bonne compréhension de la théorie et des efforts continus pour développer les connaissances cliniques, des hiérarchisations non traditionnelles des données probantes influencent de matière notable les décisions cliniques. L’expertise clinique nécessaire à l’intégration des préférences du patient, de l’état et des circonstances cliniques ainsi que des données issues de la recherche est éclairée par des réponses pragmatiques aux facilitateurs et aux obstacles dans tous les contextes, combinées à des facteurs identitaires uniques et particuliers à la profession. Conséquences. Alors que la recherche empirique sur les soins de santé est idéalement menée dans des conditions contrôlées, les réalités de la pratique clinique sont rarement aussi tranchées. Les résultats de l’étude mettent en évidence des facteurs subjectifs importants qui jouent un rôle central dans l’application des connaissances issues de la recherche dans le monde réel et sont essentiels à une meilleure compréhension de la composante « expertise clinique » de la PFDP. |
| Disponible en ligne : | Non |
Exemplaires (1)
| Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|
| Périodique papier | Woluwe | Espace revues | Consultation sur place uniquement Exclu du prêt |
