| Titre : | Comparaison de l’exposition aux rayonnements ionisants du personnel soignant dans le cadre d’une scintigraphie pulmonaire de ventilation au Kr-81m et d’une scintigraphie pulmonaire de ventilation au Tc-99m |
| Auteurs : | Victoria De Taye, Auteur ; Thomas Delacencellerie, Promoteur |
| Type de document : | Travail de fin d'études |
| Editeur : | Woluwe-Saint-Lambert : Haute École Léonard de Vinci, 2024 |
| Index. décimale : | TFE - Diététique |
| Mots-clés: | Scintigraphie de ventilation-perfusion ; Krypton 81m ; Pentétate de technétium ; Technetium Tc 99m-Sn-DTPA ; Médecine nucléaire ; Exposition aux rayonnements ; Personnel de santé |
| Résumé : | Cette étude vise à comparer l’exposition des soignants aux rayonnements lors d’une scintigraphie pulmonaire de ventilation au 99mTc et une scintigraphie pulmonaire de ventilation au 81mKr. À l’aide de deux dosimètres similaires, des données dosimétriques ont été recueillies dans le service de Médecine Nucléaire utilisant le Tc-99m et dans celui utilisant le Kr-81m pour établir un tableau comparatif de dose au personnel afin de déterminer lequel des deux produits est le plus irradiant pour les soignants. L’étude comparative a été menée sur 40 patients. Le soignant a effectué 15 ventilations pulmonaires au Tc-99m-HDP et 25 ventilations pulmonaires au Kr-81m. Pendant les ventilations pulmonaires avec Krypton, le patient a également été injecté pour une perfusion pulmonaire simultanée avec Lyomaa (un produit radiopharmaceutique à base de technétium). Les données dosimétriques du soignant ont ensuite été rapportées dans un tableau pour être comparées entre elles. Deux analyses statistiques ont été réalisées : l’une comparant les résultats obtenus lorsque le patient traité était autonome et l’autre lorsque le patient traité nécessitait de l’assistance. L’analyse statistique des données montre avec 97,5% de certitude que, lors de la prise en charge des patients autonomes comme des patients qui ont besoin d’assistance, dans les conditions actuelles d’examen et de disposition de la salle, la moyenne des doses reçues par les soignants qui utilisent le Technétium est inférieure à celles des soignants qui utilisent le Krypton. Le Tc ne nécessite pas une proximité constante avec le patient lors de l’examen. Il est également plus fréquent en Médecine Nucléaire et donc plus facile à avoir sous la main. Cependant, le Krypton est moins irradiant pour le public et les proches du patient et produit de meilleures images pour l’interprétation du radiologue. Pour conclure, il est donc démontré dans cette étude que le technétium irradie moins le soignant que le krypton dans les conditions d’examen actuelles. Il serait cependant intéressant de proposer d’autres études dans des conditions différentes pour confirmer ou infirmer les résultats de celle-ci, surtout après réaménagement de la salle d’examen d’un des services de Médecine Nucléaire concerné par l’étude. |
| Disponible en ligne : | Oui |
| Lieu du stage : | Hôpital de Jolimont, service de Médecine Nucléaire/CHU UCL Namur-site de Godinne, service de Médecine Nucléaire |
| Département du TFE : | Imagerie médicale |
Bibliothèques HE Vinci
