Login
Communauté Vinci
Extérieur
Si votre nom d'utilisateur ne se termine pas par @vinci.be ou @student.vinci.be, utilisez le formulaire ci-dessous pour accéder à votre compte de lecteur.
Titre : | Limplantation des PCO dans le dispositif français de repérage des troubles du neurodéveloppement : comparaison de lactivité de deux plateformes (Finistère/Vendée) (2024) |
Auteurs : | P. Planche ; E. Toussaint |
Type de document : | Article |
Dans : | Neuropsychiatrie de l'enfance et de l'adolescence (Vol. 72, n°5, Septembre 2024) |
Article en page(s) : | 217-225 |
Langues: | Français |
Descripteurs : |
HE Vinci Dépistage précoce ; Trouble neurodéveloppemental (TND) |
Résumé : |
Objectifs
Lobjectif de létude présentée ici est de comparer lactivité de deux plateformes de coordination et dorientation des troubles du neurodéveloppement (PCOTND) mises en place à des moments différents de lhistoire de ce dispositif (implanté en 2019). Deux études ont été conduites : une étude transversale comparative des 101 premiers livrets de repérage des signes inhabituels de développement (chez les enfants de moins de 7 ans) enregistrés sur les deux plateformes et une étude longitudinale à partir des données de la PCO du Finistère comparant les contenus des livrets des 101 premiers enfants adressés à la PCO avec ceux des 101 livrets enregistrés exactement une année après. Les questions auxquelles nous tenterons dapporter des réponses sont les suivantes : lactivité de la PCO de Vendée implantée une année après la première a-t-elle profité des retours dexpérience des premières implantées ? Quels points de ressemblances la comparaison en transversal de lactivité de ces deux plateformes met-elle en évidence ? Quels points de dissemblances ? Quelles évolutions sur la durée la comparaison longitudinale de lactivité de la PCO du Finistère révèle-t-elle, en termes notamment de caractéristiques des enfants adressés, des types de médecins adresseurs ? Méthode Le même outil de recueil a été utilisé sur les deux PCO du Finistère et de Vendée. Il sagit dun fichier construit via Google form, qui permet denregistrer les caractéristiques de lenfant adressé (âge, sexe), ses facteurs de haut risque de TND, ses comportements instinctuels, sensoriels, émotionnels particuliers, ses signes dalerte de TND, le ou les trouble.s suspecté.s qui justifie.nt lorientation vers la plateforme, et les bilans prescrits. Résultats Lâge des enfants adressés a tendance à baisser avec la durée dimplantation de la plateforme. Le type de médecins adresseurs varie notamment selon le territoire dimplantation de la PCO. Un quart des enfants adressés le sont pour une hypothèse de retard global de développement sur les deux plateformes (motricité, langage et cognition). Les troubles du sommeil ainsi que « lintolérance exagérée au changement » sont repérés chez environ 25 % des enfants accueillis sur les deux PCO. Létude longitudinale conduite sur la PCO du Finistère révèle en particulier une évolution des caractéristiques de lactivité, quantitative et qualitative, en direction dune plus grande conformité aux objectifs princeps du dispositif. DiscussionConclusion Une fois que ce dispositif a trouvé sa place dans le territoire qui laccueille, le repérage des enfants à risque est plus précoce et consécutivement celui de leurs prises en charge, ce qui améliore leur pronostic. Avec le temps, les médecins de première ligne connaissent mieux le livret, la symptomatologie des TND, et sont donc en capacité de mieux la repérer ce qui, par voie de conséquence, augmente le taux dadressage des enfants à risque sur la plateforme. |
Disponible en ligne : | Oui |
En ligne : | https://login.ezproxy.vinci.be/login?url=https://www.em-premium.com/article/1683505 |