| Titre : | L’efficacité du « core stabilization » sur la douleur et le handicap fonctionnel chez les patients souffrant de lombalgie chronique non-spécifique, en comparaison à d’autres thérapies actives : revue narrative |
| Auteurs : | Lucas Gijselinck ; Geoffroy Hallet, Promoteur |
| Type de document : | Travail de fin d'études |
| Editeur : | Woluwe-Saint-Lambert : Haute École Léonard de Vinci, 2024 |
| Format : | 87 p. / Ill. en coul. |
| Langues: | Français |
| Index. décimale : | TFE - Kinésithérapie |
| Descripteurs : |
HE Vinci Douleur ; Douleur chronique ; Lombalgie |
| Mots-clés: | Core stabilization ; Lombalgie chronique non-spécifique ; Handicap fonctionnel |
| Résumé : |
Contexte : La lombalgie est une symptomatologie reconnue dans le monde entier. Étant donné que c’est l’un des troubles musculosquelettiques le plus répandu, son impact économique est conséquent. Il est donc essentiel de trouver un traitement efficace à ce trouble afin de minimiser ses coûts. Le core stabilization étant une technique thérapeutique relativement controversée, il semblait intéressant d’évaluer son efficacité.
Objectif : L’objectif de ce mémoire est de d’évaluer l’efficacité du core stabilization sur la douleur et le handicap fonctionnel, chez les patients souffrant de lombalgie chronique nonspécifique. Afin d’y parvenir, cette technique sera comparée à d’autres thérapies actives. Méthode : Plusieurs bases de données ont été utilisées afin de sélectionner les articles, telles que PubMed, ResearchGate et ScienceDirect. Ceux-ci ont été sélectionnés endéans les 10 dernières années, dans le but d’obtenir des preuves récentes. Résultats : Un total de 6 essais contrôlés randomisés et 3 revues systématiques a été analysé. Au vu de cette analyse, il est difficile d’admettre que le core stabilization présente une supériorité par rapport à d’autres thérapies actives. Cependant, il a été remarqué dans plusieurs études que le core stabilization pourrait être plus efficace à court-terme. De plus, en raison des différents protocoles ou encore du type de participants, les études sont difficilement comparables. Conclusion : Il est important de prendre en considération les besoins des patients afin de pouvoir adapter le traitement au mieux. Malgré l’efficacité attestée du core stabilization, sa supériorité ne peut pas être affirmée. |
| Accès : | Identifiez-vous avant d'accéder au document électronique |
| Disponible en ligne : | Oui |
| Département du TFE : | Kinésithérapie |
Documents numériques (1)
 TFE Gijselinck, Lucas Adobe Acrobat PDF |
