| Titre : | A systematic review of the psychometric properties of the translated versions of the Wijma Delivery Expectancy/Experience Questionnaire (2024) |
| Auteurs : | Pinelopi Varela ; Ioannis Zervas ; Aikaterini Lykeridou ; Anna Deltsidou |
| Type de document : | Article |
| Dans : | European Review of Applied Psychology (Vol. 74, n°1, February 2024) |
| Article en page(s) : | 100911 |
| Mots-clés: | Fear of childbirth ; Wijma Delivery Expectancy/Experience Questionnaire ; Psychometrics ; Pregnancy ; Childbirth ; Systematic review ; Peur de l?accouchement ; Questionnaire sur les attentes/exp?eriences en mati?ere de accouchement Wijma ; Psychom?etrie ; Grossesse ; Accouchement ; Revue syst?ematique |
| Résumé : | Introduction The Wijma Delivery Expectancy/Experience Questionnaire has evolved as one of the most extensively used, translated, and validated scales for the assessment of fear of childbirth. Objective To evaluate the psychometric properties of the translated versions of the Wijma Delivery Expectancy/Experience Questionnaire. Method We employed a systematic search of online databases, including PubMed, Scopus, and Science Direct, looking for articles published between 1998 and 2021. We used PRISMA guidelines for conducting and reporting this review, and the quality of the psychometric properties of the retrieved studies was assessed using the COSMIN checklist. Results Of the 825 records initially identified, 18 studies were included. The examination of these studies showed that the scale exists in at least 17 different languages, and it's quite possible that the Wijma Delivery Expectancy/Experience Questionnaire is not a unidimensional scale since the factor analysis of the included studies suggested the existence of subscales. Regarding the methodological quality of the structural validity and the construct validity, the majority of studies were considered to be very good or adequate. Internal consistency was reported in all studies. Test-retest reliability was reported in five studies. Conclusion The Wijma Delivery Expectancy/Experience Questionnaire's psychometrics were generally of an acceptable level of methodological quality in most of the studies. More research is needed on the examination and validation of both versions of the scale. R?esum?e Introduction Le questionnaire Wijma sur les attentes/exp?eriences en mati?ere d?accouchement est l?une des ?echelles les plus utilis?ees, traduites et valid?ees pour l??evaluation de la peur de l?accouchement. Objectif ?Evaluer les propri?et?es psychom?etriques des versions traduites du questionnaire Wijma sur les attentes et l?exp?erience en mati?ere d?accouchement. M?ethode Nous avons utilis?e une recherche syst?ematique dans les bases de donn?ees en ligne, notamment PubMed, Scopus et Science Direct, ?a la recherche d?articles publi?es entre 1998?et 2021. Nous avons utilis?e les lignes directrices PRISMA pour mener cette revue syst?ematique; la qualit?e des propri?et?es psychom?etriques des ?etudes s?electionn?ees a ?et?e ?evalu?ee ?a l'aide de la liste de contr?ole COSMIN. R?esultats Sur les 825?enregistrements initialement identifi?es, 18??etudes ont ?et?e incluses. L?examen de ces ?etudes a montr?e que l??echelle existe dans au moins 17?langues diff?erentes et il est fort possible que le Questionnaire sur les attentes/exp?eriences en mati?ere d?accouchement Wijma ne soit pas une ?echelle unidimensionnelle, puisque l?analyse factorielle des ?etudes incluses sugg?ere l?existence de sous-?echelles. Concernant la qualit?e m?ethodologique de la validit?e structurelle et de la validit?e de construit, la majorit?e des ?etudes ont ?et?e jug?ees tr?es bonnes ou ad?equates. La coh?erence interne a ?et?e rapport?ee dans toutes les ?etudes. La fiabilit?e test-retest n?a ?et?e rapport?ee que par cinq ?etudes. Conclusion Les psychom?etries du Wijma Delivery Expectancy/Experience Questionnaire ?etaient g?en?eralement d?un niveau acceptable de qualit?e m?ethodologique dans la plupart des ?etudes. Des recherches suppl?ementaires sont n?ecessaires sur l?examen et la validation des deux versions de l??echelle. |
| Disponible en ligne : | Oui |
| En ligne : | https://login.ezproxy.vinci.be/login?url=https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1162908823000440 |
Bibliothèques HE Vinci
