| Titre : | Évaluation comparative des kits de detection de l’antigene de helicobacter pylori dans les selles |
| Auteurs : | Rahinatou Garba, Auteur ; Frédéric Lauber, Promoteur |
| Type de document : | Travail de fin d'études |
| Editeur : | Woluwe-Saint-Lambert : Haute École Léonard de Vinci, 2022 |
| Langues: | Français |
| Index. décimale : | TFE - Biologie médicale |
| Descripteurs : |
HE Vinci Selles ; Techniques de laboratoire clinique ; Trousses de réactifs pour diagnostic |
| Résumé : |
L'un des objectifs du laboratoire clinique est de diagnostiquer les infections chez les patients. Pour ce faire, ils doivent utiliser les tests les plus appropriés. Cette étude visait à comparer huit kits commerciaux pour la détection de l'antigène d'Helicobacter pylori dans les selles, dans des conditions de routine, afin de choisir le meilleur pour le LHUB-ULB. La période d'étude s'est déroulée du 16 février au 22 avril 2022.
Les tests comparés comprenaient BIOLINE™ H. PYLORI AG (Abbott),STANDARD F H. pylori Ag FIA(SD BIOSENSOR), CERTEST H. pylori(CerTest Biotec), Curian® HpSA® (Meridian Bioscience), Immunocard STAT ! ® HpSA® (Meridian Bioscience), Pylori K-SeT (Coris Bioconcept), RAPID HpStAR™ (Oxoid) et Pylori-Strip (Coris Bioconcept), respectivement nommés Bioline, Biosensor, CerTest, Curian, ImCard, K-7, Oxoid et Strip. Tous les kits sont des tests immochromatographiques. Pour le cas de résultats divergents, un test moléculaire (VIASURE Helicobacter pylori Real Time PCR Kit) a été réalisé. La méthode de référence comprenait tous les résultats concordants plus les résultats de la PCR. Elle a permis de calculer les performances analytiques de chaque test (sensibilité, spécificité, valeur prédictive positive (VPP) et valeur prédictive négative (VPN)). Outre ces performances, d'autres paramètres tels que le coût et la facilité d'utilisation ont été pris en considération pour comparer les kits. A la fin du TFE, 133 selles ont été testées. Tous les kits ont montré de bonnes performances analytiques avec des résultats exceptionnels pour Curian et Biosensor (100% pour tous les paramètres analytiques), suivis par quatre kits avec une VPN de 99 à 100% : CerTest, Oxoid, Bioline et ImCard. Curian était très facile à utiliser, mais sa principale limite reste son coût. En attendant le prix du Biosensor, à ce stade du travail, Bioline et CerTest combinent les avantages du coût, de la facilité d'utilisation et des bonnes performances analytiques. Ce travail est la première étape d'une évaluation sur un plus grand nombre de selles. La perspective est de poursuivre l'évaluation afin d'inclure les 400 selles souhaitées. Une PCR sera alors effectuée sur tous les résultats de divergence. Cette étape sera suivie de l'analyse des résultats et de la mise en œuvre en routine du kit qui répondra le mieux aux attentes du laboratoire de microbiologie du LHUB-ULB. |
| Accès : | Identifiez-vous avant d'accéder au document électronique |
| Disponible en ligne : | Oui |
| Lieu du stage : | LHUB_ULB |
| Département du TFE : | Biologie médicale |
Documents numériques (1)
 TFE - Biologie médicale Adobe Acrobat PDF |
