Login
Communauté Vinci
Extérieur
Si votre nom d'utilisateur ne se termine pas par @vinci.be ou @student.vinci.be, utilisez le formulaire ci-dessous pour accéder à votre compte de lecteur.
Titre : | Évaluation de lutilité clinique du seuil de réception de la parole, de la conduction osseuse et des scores de reconnaissance de mots dans la batterie de tests utilisée en audiologie (2022) |
Titre original: | An Investigation Into the Clinical Utility of Speech Reception Threshold, Bone Conduction, and Word Recognition Scores in the Standard Audiological Test Battery |
Auteurs : | Mohsin Ahmed Shaikh ; Kylie Connell ; Nafees Jamal |
Type de document : | Article |
Dans : | Revue canadienne dorthophonie et daudiologie (RCOA) (Vol. 46 n°4, Octobre 2022) |
Article en page(s) : | p. 317-330 |
Langues: | Français ; Anglais |
Descripteurs : |
HE Vinci Bilan auditif ; Conduction osseuse ; Reconnaissance des mots ; Seuil de réception de la parole (SRT) ; TEST DE PERCEPTION AUDITIVE |
Résumé : | Lobjectif de la présente étude était dexaminer lutilité fonctionnelle de mesures généralement incluses dans la batterie de tests utilisée en audiologie, soit le seuil de réception de la parole, la conduction osseuse et les scores de reconnaissance de mots. Dans cette étude observationnelle rétrospective monocentrique, les résultats daudiométries tonales et vocales ont été comparés aux résultats de mesures objectives de laudition, soit la tympanométrie, la mesure des réflexes stapédiens et les émissions otoacoustiques par produit de distorsion. Les données provenant des dossiers de 134 patients ont été récupérées. Parmi ces 134 patients, 57,5 % avaient une perte auditive neurosensorielle, 12,3 % avaient une audition normale, 24,6 % avaient une perte auditive mixte et 5,6 % avaient une perte auditive conductive. Les résultats ont montré que les valeurs des émissions otoacoustiques par produit de distorsion étaient anormales pour un nombre important de personnes ayant une audition normale selon les résultats de laudiométrie tonale. Les corrélations entre le degré de latteinte auditive et le seuil de réception de la parole et les scores de reconnaissance de mots étaient modérées et faibles, respectivement. De plus, un écart aérien-osseux supérieur à 10 dB a été constaté pour environ 25 % des patients chez qui le tympanogramme, le seuil de déclenchement du réflexe stapédien et les émissions otoacoustiques par produit de distorsion étaient normaux. Pour de nombreux individus, lévaluation par conduction osseuse et lutilisation du seuil de réception de la parole et du score de reconnaissance de mots ont contribué de façon limitée au diagnostic. En conclusion, cette étude suggère quil est possible de simplifier la batterie de tests utilisée en audiologie en incluant au cas par cas les tests qui contribuent concrètement à la pose dun diagnostic, au lieu dutiliser le nombre prédéterminé de tests inclus dans la batterie. Cela conduit à une amélioration générale du processus dévaluation de laudition. |
Disponible en ligne : | Oui |
En ligne : | https://cjslpa.ca/files/2022_CJSLPA_Vol_46/No_4/CJSLPA_Vol_46_No_4_2022_1268.pdf |