| Titre : | Arrêt cardio respiratoire de l’adulte : « Scoop and run » ou « stay and treat », un débat plus que jamais d’actualité ! (2022) |
| Auteurs : | Pierre Carli ; A. Hutin ; Lionel Lamhaut |
| Type de document : | Article |
| Dans : | Journal européen des urgences et de réanimation (Vol. 34, n° 3, Novembre 2022) |
| Article en page(s) : | p. 113-118 |
| Note générale : | https://doi.org/10.1016/j.jeurea.2022.10.003 |
| Langues: | Français |
| Descripteurs : |
HE Vinci Arrêt cardiaque ; Médecine d'urgence ; Oxygénation extracorporelle sur oxygénateur à membrane ; Réanimation ; Réanimation cardiopulmonaire spécialisée |
| Résumé : | Le débat qui oppose la stratégie du « scoop and run » et de « stay and treat » est bien connu en traumatologie même s’il est peu conclusif. Il prend un relief particulier dans le domaine de l’arrêt cardiorespiratoire (ACR) préhospitalier ou des données récentes suggèrent un avantage conséquent pour la réalisation d’une réanimation cardiopulmonaire spécialisée (RCPS) sur place. Cependant ce résultat est tributaire de la performance globale du système d’urgence qui prend en charge le patient. L’introduction dans la RCPS de l’ECMO comme traitement de deuxième ligne relance ce débat. En effet pour améliorer la survie, l’ECMO doit être mise en place dans l’heure, soit par une équipe préhospitalière soit à la suite d’un transport rapide dans un hôpital en disposant. |
| Disponible en ligne : | Oui |
| En ligne : | https://login.ezproxy.vinci.be/login?url=https://www.em-premium.com/article/1557196 |
Bibliothèques HE Vinci
