| Titre : | Veiller, agir, prévenir : de la médecine de catastrophe à la gestion médicale des situations sanitaires exceptionnelles (2022) |
| Auteurs : | P. Valette |
| Type de document : | Article |
| Dans : | Journal européen des urgences et de réanimation (Vol. 34, n° 3, Novembre 2022) |
| Article en page(s) : | p. 103-106 |
| Note générale : | https://doi.org/10.1016/j.jeurea.2022.10.004 |
| Langues: | Français |
| Descripteurs : |
HE Vinci Déontologie médicale ; Ethique ; Éthique institutionnelle ; Médecine de catastrophe ; Santé publique ; Services des urgences médicales |
| Mots-clés: | Éthique de la conviction ; Éthique de la responsabilité |
| Résumé : | Comme toute activité médicale et comme toute activité de soins, la régulation médicale porte en elle une dimension éthique. Elle est même avant tout éthique. C’est le sujet de la première partie de cet article qui s’appuie sur la distinction et la conjonction entre éthique de la conviction et éthique de la responsabilité telle qu’elles furent exposées par le sociologue allemand Max Weber. Les actions déroulées par les SAMU durant la pandémie de COVID-19 ont exacerbé le rôle politique de la régulation médicale. La deuxième partie tente d’en faire la démonstration. Le rôle de santé publique et politique des SAMU, désormais reconnu par tous les citoyens et tous les appareils de l’État, amène nécessairement à une redéfinition de la médecine dite de catastrophe. |
| Disponible en ligne : | Oui |
| En ligne : | https://login.ezproxy.vinci.be/login?url=https://www.em-premium.com/article/1557193 |
Bibliothèques HE Vinci
