Login
Communauté Vinci
Extérieur
Si votre nom d'utilisateur ne se termine pas par @vinci.be ou @student.vinci.be, utilisez le formulaire ci-dessous pour accéder à votre compte de lecteur.
Titre : | Traitement chirurgical ou traitement conservateur dune rupture du ligament croisé antérieur: revue de synthèse systématique des effets sur la stabilité antéro-postérieure, la fonction globale du genou et le niveau de retour au sport. : revue de synthèse systématique |
Auteurs : | Paol Galli ; Arthur Raes ; Bastien Schumer |
Type de document : | Travail de fin d'études |
Editeur : | Woluwe-Saint-Lambert : Haute École Léonard de Vinci, 2022 |
Format : | 65 p. |
Langues: | Français |
Descripteurs : |
HE Vinci Chirurgie générale ; Genou ; Ligament croisé antérieur ; Retour au sport ; Traitement conservateur |
Résumé : |
Contexte: La rupture du ligament croisé antérieur est une pathologie commune chez le sportif. Depuis longtemps, la chirurgie par ligamentoplastie est le traitement principal qui leur est proposé. Cependant, depuis quelques années, le suivi conservateur est de plus en plus exploité et peut constituer une approche pertinente pour une rupture du LCA. La littérature étant moins élevée que sur le traitement opératoire, cette revue systématique permet de mettre à jour les différentes connaissances sur le sujet.
Objectif: Cette revue systématique a pour objectif de comparer le traitement opératoire et conservateur pour une rupture du LCA à travers la fonction du genou, la stabilité antéro-postérieure et le retour au sport. Méthode: Pour ce mémoire, Pubmed et Cinhal sont les deux bases de données qui ont été utilisées avec des articles sélectionnés sur les 15 dernières années. Une question au format PICO(T) a permis dinclure ou exclure les articles inadéquats et la grille Downs&Black a été utilisée pour juger la qualité des études. Résultats: Parmi les 12 articles sélectionnés, la stabilité antéro-postérieure du genou montre une différence cliniquement significative en faveur du groupe opéré. En revanche, malgré quelques différences statistiquement significatives, aucune dentre-elles ne sont cliniquement pertinentes entre les deux groupes concernant la fonction du genou et le niveau de retour au sport. Conclusion: Aucun des deux traitements ne peut garantir un retour au sport au niveau pré-lésionnel. Dès lors, il semble pertinent denvisager une approche conservatrice lors dune rupture du LCA afin déviter une opération systématique. |
Accès : | Identifiez-vous avant d'accéder au document électronique |
Disponible en ligne : | Oui |
Documents numériques (1)
Ce document n'est visible qu'après identification
TFE Galli, Paol; Raes, Arthur Adobe Acrobat PDF |