| Titre : | Étude de la validité des équations d’impédancemétrie bioélectrique dans une population de plus de 2000 sujets obèses [Résumé de conférence] (2022) |
| Titre original: | [Résumé de conférence] |
| Auteurs : | Moïse Coëffier ; M. El Machkouri ; C. L'Huillier ; V. Folope ; H. Lelandais ; S. Grigioni ; Pierre Déchelotte ; Najate Achamrah |
| Type de document : | Article |
| Dans : | Nutrition clinique et métabolisme (vol. 36, no. 1, Supplement, février 2022) |
| Article en page(s) : | S30 |
| Langues: | Français |
| Résumé : |
Introduction et but de l’étude
L’étude de la composition corporelle est un élément important dans la prise en charge des patients obèses. L’impédancemétrie bioélectrique (BIA) est une technique simple et rapide mais sa validité au cours de l’obésité reste controversée. Nous avons donc évalué sur une large population de sujets obèses la validité des équations de BIA, en prenant pour référence l’absorptiométrie à rayons X ou DEXA. Matériel et méthodes Nous avons rétrospectivement appliqué 9 équations de BIA (Deurenberg et al., Kyle et al., Sun et al., Bedogni et al., Roubenoff et al., Lucaski et al., Lohman et al., Kushner et al., Scalfi et al.) sur les données de BIA obtenues chez les sujets ayant un IMC supérieur ou égal à 30 kg.m−2 et les données ont été comparées aux valeurs obtenues par DEXA. La BIA (Bodystat Quadscan 4000) et la DEXA (Lunar Prodigy Advance) ont été réalisées le même jour chez des sujets à jeun. Les données ont été comparées par le test de Bland–Altman et corrélation de Pearson (r). La précision a également été évaluée par le pourcentage de sujets avec une valeur de masse non grasse (MNG) ou de masse grasse (MG) à ± 10 % de la valeur obtenue par DEXA. Résultats et analyse statistique Les données de 2134 patients obèses ont été analysées selon le grade d’obésité (grade I et II [ob1/2], n = 1452, 47,4 ± 14,2 ans ; 35,0 ± 2,7 kg.m−2 et grade III [ob3], n = 682, 48,2 ± 13,9 ans ; 44,1 ± 3,5 kg.m−2). Pour évaluer la MNG, l’équation de Roubenoff a montré les meilleurs résultats avec respectivement pour les groupes ob1/2 et ob3, un biais de −1,96 et −0,82 kg, un facteur r de Pearson de 0,93 et 0,87, et une précision de 75,7 et 83,3 %. Les intervalles de confiance à 95 % (IC95 %) restaient cependant importants, [−9,42 ; 5,49 kg] et [−8,16 ; 6,52 kg]. Pour évaluer la MG, l’équation de Roubenoff a montré les meilleurs résultats chez les patients ob1/2 (biais : −1,17 kg ; r Pearson : 0,89 et précision à 79,1 %). Pour les patients ayant une obésité de grade III, l’équation de Deurenberg a obtenu les meilleurs résultats pour évaluer la MG (biais : 2,09 kg ; r Pearson : 0,81 et précision à 76,8 %). Les IC95 % étaient cependant importants pour l’évaluation de la MG. Conclusion Chez les sujets obèses, l’équation de Roubenoff devrait être recommandée pour évaluer la masse non grasse quel que soit le grade d’obésité et dans une moindre mesure la masse grasse. Des études complémentaires devront être menées pour étudier sa validité pour évaluer l’évolution de la composition corporelle au cours de la prise en charge des patients. |
| Disponible en ligne : | Oui |
| En ligne : | https://login.ezproxy.vinci.be/login?url=https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0985056221002909 |
Bibliothèques HE Vinci
