Login
Communauté Vinci
Extérieur
Si votre nom d'utilisateur ne se termine pas par @vinci.be ou @student.vinci.be, utilisez le formulaire ci-dessous pour accéder à votre compte de lecteur.
Titre : | Assessment of maximal aerobic speed in runners with different performance levels: Interest of a new intermittent running test (2021) |
Titre original: | Évaluation de la vitesse maximale aérobie chez des coureurs ayant différents niveaux de performance : intérêt dun test de course à pied intermittent |
Auteurs : | S. Benhammou ; L. Mourot ; M.I. Mokkedes ; A. Bengoua ; A. Belkadi |
Type de document : | Article |
Dans : | Science et sports (Vol. 36, n° 5, 2021) |
Article en page(s) : | p. 413.e1-413.e9 |
Note générale : | 10.1016/j.scispo.2020.10.002 |
Langues: | Français |
Descripteurs : |
HE Vinci Course à pied ; Etude comparative ; Performance ; Reproductibilité des résultats ; Seuil anaérobie |
Résumé : |
Objectifs
Comparer la performance et les réponses physiologiques dérivées dun nouveau test intermittent de terrain (Test3L ) avec celles mesurées par un test de piste progressif (TestVAM ), et examiner sa reproductibilité. Méthodes Une première partie détude (n =7) a permis la définition des équations de détermination de la vitesse maximale aérobie (VMA3L ) à partir de Test3L . La seconde partie a comparé la VMA3L obtenue chez 43 coureurs divisés en trois groupes en fonction de leur performance: G1 débutants (n =22), G2 entraînés (n =14), et G3 élite (n =7). Ces athlètes ont effectué deux fois le Test3L pour mesurer sa reproductibilité. Résultats Les résultats ont montré que les valeurs de VMA mesurées par le TestVAM (VMAVAM ) ne sont pas significativement différentes des valeurs de VMA3L pour chaque groupe pris individuellement comme pour les coureurs considérés dans leur ensemble (3Gr). La différence entre VMAVAM and VMA3L varie entre 0,2 et 0,4km.h−1 en moyenne. De même, aucune différence significative de fréquence cardiaque maximale (FCmax) na été observée entre les deux tests. En revanche, la concentration en lactates sanguins (LA) était significativement supérieure après TestVAM par rapport à Test3L . La durée totale du test TestVAM était 2,74, 3,02, 2,55, et 2,57 fois plus longue par rapport au Test3L pour 3Gr, G1, G2, G3, respectivement (p Conclusion Ces résultats suggèrent que la VMA et la FCmax dérivées du Test3L peuvent être utilisées pour la conception des programmes dentraînement. Cependant, il faut être prudent quant à lutilisation de LA. De plus, le Test3L est environ 2,5 fois plus rapide à mettre en uvre que TestVAM et présente une reproductibilité élevée. |
Disponible en ligne : | Oui |
En ligne : | https://login.ezproxy.vinci.be/login?url=https://www.em-premium.com/article/1476659 |