| Titre : | Acte technique ; seulement technique ? (2021) |
| Auteurs : | Robin Cremer |
| Type de document : | Article |
| Dans : | Médecine palliative (Vol. 20, n° 1, Février 2021) |
| Article en page(s) : | p. 23-25 |
| Note générale : | Doi : 10.1016/j.medpal.2020.02.012 |
| Langues: | Français |
| Descripteurs : |
HE Vinci Ethique ; Malades en phase terminale ; Médicalisation ; Pédiatrie ; Soins palliatifs |
| Mots-clés: | Praxis |
| Résumé : | Le thème de ce congrès qui interrogeait la place des techniques de soin au moment de la fin de vie des patients conduit nécessairement à poser la question de la place qu’occupe la technicité dans la médecine toute entière. La médecine palliative pouvait se croire protégée de ce questionnement quand Jeanne Garnier la définissait comme « ce qu’il faut faire quand il n’y a plus rien à faire », mais ce n’est plus le cas. La prise de conscience de la composante palliative de tous les soins, y compris curatifs, d’une part, et le maintien jusqu’à la fin d’un certain nombre de techniques jugées impossibles à interrompre, d’autre part, ont fait tomber ce que certains considéraient comme un bastion imprenable. La médecine palliative a été rattrapée par la technicité. Alors, est-ce un mal ? Doit-on obligatoirement se libérer de toute technicité avant la mort pour lui redonner son caractère « naturel » ? Doit-on opposer technique et art médical ou est-ce un faux combat ? |
| Note de contenu : | Cet article fait partie du dossier « Soins palliatifs pédiatriques et techniques : servitudes et services ». |
| Disponible en ligne : | Oui |
| En ligne : | https://login.ezproxy.vinci.be/login?url=https://www.em-premium.com/article/1429621 |
Bibliothèques HE Vinci
