| Titre : | Après la loi de 2016 : les pratiques sédatives dans un contexte gérontologique (2020) |
| Auteurs : | Marion Broucke ; Bernard Devalois |
| Type de document : | Article |
| Dans : | Gérontologie et société (Vol. 42, n° 163, 2020) |
| Article en page(s) : | p. 77-97 |
| Note générale : | DOI : https://doi.org/10.3917/gs1.163.0077 |
| Langues: | Français |
| Descripteurs : |
HE Vinci Accompagnement de la fin de la vie ; Gériatrie ; Loi ; Midazolam ; Sédation ; Signes et symptômes |
| Mots-clés: | Symptôme réfractaire ; Société Française d’Accompagnement et de Soins Palliatifs (SFAP) |
| Résumé : | La loi de février 2016 sur les droits des patients et la fin de vie a créé pour les professionnels de santé un devoir de mettre en œuvre toute pratique sédative nécessaire pour soulager les souffrances réfractaires en fin de vie. Dans certains cas très spécifiques, elle a même créé un véritable droit à une sédation irréversible (maintenue jusqu’au décès). La typologie SEDAPALL est un outil d’aide à la réflexion et à la prise de décision pour la mise en œuvre des différentes pratiques sédatives à visée palliative en fin de vie. Elle permet de les différencier selon trois axes : la durée prévue, la profondeur et la nature du consentement. À ce jour, il n’existe pas de travaux spécifiques sur les pratiques sédatives pour des patients gériatriques. À l’aide de vignettes cliniques concernant des situations gérontologiques, il est proposé de discuter des différentes problématiques éthiques soulevées par ces pratiques sédatives. D’éventuelles spécificités pour le grand âge sont discutées tout en rappelant le droit pour chaque patient, y compris gériatrique, à une mort apaisée, si besoin par une altération pharmacologique de sa vigilance. |
| Disponible en ligne : | Oui |
| En ligne : | https://login.ezproxy.vinci.be/login?url=https://www.cairn.info/revue-gerontologie-et-societe-2020-3-page-77.htm?contenu=article |
Bibliothèques HE Vinci
