| Titre : | L’épaisseur de la semelle intermédiaire de la chaussure de running induit-elle une cinématique différente sur la tibio-tarsienne en fonction de la condition de chaussage? Étude comparative entre trois épaisseurs de semelles intermédiaires différentes, et pieds-nus |
| Auteurs : | Amélie Dardenne, Auteur ; Yasmine Mazouzi, Auteur ; Gauthier Debugne, Promoteur ; Adrien Buret, Promoteur |
| Type de document : | Travail de fin d'études |
| Editeur : | Bruxelles : Parnasse-ISEI, 2020 |
| Format : | 11 p. |
| Langues: | Français |
| Index. décimale : | TFE - Podologie - Podothérapie |
| Descripteurs : |
HE Vinci Chaussures ; Cheville ; Course à pied |
| Résumé : |
Introduction: De nombreuses études comparent le pattern d’une course pieds-nus à celui d’une course chaussée avec un drop différent. Trop peu d’études s’intéressent à l’influence que peut avoir la semelle intermédiaire d’une chaussure de running sur le pattern de la course. Le but de notre étude est de voir si la semelle intermédiaire d’une chaussure de running, influence l’angle de la tibio-tarsienne lors de la phase portante.
Méthode: Afin de vérifier les différentes hypothèses, nous avons recrutés 32 sujets bénévoles qui ont couru avec trois conditions de chaussages(chaussure avec la semelle intermédiaire de 0,65cm, une deuxième avec la semelle intermédiaire de 2cm, une troisième avec la semelle intermédiaire de3,7cm)et pieds-nus.Nous les avons fait courir à quatre reprises sur un tapis roulant. L’ordre de passage a été fait de manière randomisée. Résultats:Une première différence significative a été observée au niveau de l’angulation de la tibio-tarsienne lors du premier contact du pied avec le sol.En effet,la chaussure avec la semelle intermédiaire de 0,65cm permet un mouvement de plantiflexion plus important que la chaussure possédant une semelle intermédiaire de 2cm(p-valeur = 0,021). Une seconde différence significative a été observée au niveau de l’amplitude de la tibio-tarsiennelors de la phase portante. Nous avons d’une part une différence entre la chaussure avec la semelle intermédiaire de 0,65cm et celle de 3,7cm (p-valeur = 0,028) et d’autre part,une différence entre la chaussure avec la semelle intermédiaire de2cm et celle de 3,7 cm (p-valeur = 0,001). En effet, plus la semelle intermédiaire est épaisse, plus l’amplitude sera faible. Aucune différence significative n’a été relevée pour les pic maximaux et minimaux. Conclusion: Les résultats de notre étude sont divisés entre le fait que,la semelle intermédiaire jouerait un rôle plus important sur l'amplitude de la tibio-tarsienne, et que le drop, jouerait lui, un rôle sur le premier contact du pied au sol. |
| Accès : | Identifiez-vous avant d'accéder au document électronique |
| Disponible en ligne : | Oui |
| Département du TFE : | Podologie - Podothérapie |
Documents numériques (1)
 TFE_POD_202006_DARDENNE_Amélie_MAZOUZI_Yasmine Adobe Acrobat PDF |
