| Titre : | La psychanalyse ne résiste pas a l’analyse (2013) |
| Auteurs : | Serge Larivée ; Éric Coulombe |
| Type de document : | Article |
| Dans : | Revue de psychoéducation (Vol. 42, n° 1, Avril 2013) |
| Article en page(s) : | p. 185-230 |
| Langues: | Français |
| Descripteurs : |
HE Vinci Critique ; Histoire ; PsychanalyseAutres descripteurs Dogmatisme ; Neuropsychanalyse |
| Résumé : | Ce texte comprend quatre parties. Dans la première, nous insistons sur deux aspects : la présentation de l’analyse de 31 cas traités par Freud mettant en évidence la non efficacité de son approche et l’aveu de Freud quant à sa vocation littéraire. Au cours de la deuxième partie, nous montrons que le caractère dogmatique des débuts de la psychanalyse sévit encore aujourd’hui dans certains milieux. Nous verrons d’abord que le dogmatisme a mis fin à la carrière de Piaget à titre de psychanalyste, puis nous insisterons sur le fait que la soumission à l’autorité, une caractéristique centrale du dogmatisme, imprègne la psychanalyse et que le cas fondateur de celle-ci, Anna O., repose sur le dogme et le mensonge. Dans la troisième partie, à l’aide d’exemples tirés des écrits de Lacan, Dolto et Bettelheim ainsi que de la pratique actuelle, nous répondrons à ceux qui prétendent que la psychanalyse a évolué, que tel n’est pas nécessairement le cas. Enfin, nous mettons en évidence que la tentative des psychanalystes de récupérer le courant de la neuropsychologie à leur profit ne tient pas la route. |
| Disponible en ligne : | Oui |
| En ligne : | https://www.erudit.org/fr/revues/psyedu/2013-v42-n1-psyedu04724/1061729ar.pdf |
Bibliothèques HE Vinci
