Login
Communauté Vinci
Extérieur
Si votre nom d'utilisateur ne se termine pas par @vinci.be ou @student.vinci.be, utilisez le formulaire ci-dessous pour accéder à votre compte de lecteur.
Titre : | Comparaison des coûts et de la qualité de deux systèmes de financement des soins de première ligne en Belgique : dix ans plus tard, une mise à jour de l'étude du KCE (2018) |
Auteurs : | Giulia Camilotti ; Pauline Van Cutsem ; Tonio Di Zinno ; Michel Boutsen ; Anne-Françoise Pirson ; Katrien Vervoort |
Type de document : | Article |
Dans : | MC-Informations (272, juin 2018) |
Article en page(s) : | p. 3-15 |
Langues: | Français |
Descripteurs : |
HE Vinci Coûts des soins de santé ; Financement des soins de santé ; Qualité des soins de santé ; Soins de santé primaires |
Mots-clés: | Centres de santé communautaires |
Résumé : | Dix ans après une première étude du Centre fédéral d'expertise des soins de santé (KCE), l'Agence InterMutualiste (AIM) a réalisé une nouvelle comparaison du coût et de la qualité des soins dans les deux systèmes de soins de première ligne belges : à l'acte et dans les centres forfaitaires de première ligne, souvent appelés "maisons médicales au forfait". La dispersion de ces résultats entre les différentes maisons médicales a ensuite également été étudiée. Il en ressort que le système forfaitaire est performant en termes de coûts, de qualité et d'accessibilité et a en ce sens sa place dans notre système de soins de santé. L'analyse révèle également des disparités parfois importantes entre maisons médicales, en particulier en termes d'économies réalisées en deuxième ligne. Cela démontre que le mode de financement à lui seul ne suffit pas pour garantir les bons résultats observés et que des analyses plus approfondies seraient nécessaires. |
Disponible en ligne : | Oui |
En ligne : | https://www.mc.be/media/MC-INFO-FR-272_tcm49-50709.pdf |