Login
Communauté Vinci
Extérieur
Si votre nom d'utilisateur ne se termine pas par @vinci.be ou @student.vinci.be, utilisez le formulaire ci-dessous pour accéder à votre compte de lecteur.
Titre : | Kinésithérapie la Revue 20012016 : évaluation qualitative (2018) |
Auteurs : | Michel Gedda |
Type de document : | Article |
Dans : | Kinésithérapie, la revue (Vol. 18, n° 200-201, Août 2018) |
Article en page(s) : | p. 65-73 |
Note générale : | Doi : 10.1016/j.kine.2018.06.004 |
Langues: | Français |
Descripteurs : |
HE Vinci Edition ; Exercice ; Formation ; Information ; Pédagogie ; Qualité ; Recherche ; Science |
Mots-clés: | Profession |
Résumé : |
Michel Gedda a, ⁎, b, c a Instituts de formation en masso-kinésithérapie et ergothérapie de Berck-sur-Mer, France b Laboratoire ER3S (Atelier SHERPAS), Unité de recherche pluridisciplinaire Sport, Santé, Société, Université dArtois, France c Kinésithérapie la Revue, France ⁎Correspondance. Résumé Introduction Lobjectif de cette étude était dévaluer la qualité éditoriale selon les critères recommandés par la Haute Autorité de Santé (HAS) de la revue « Kinésithérapie la Revue » (ISSN 1779-0123) (KR) entre novembre/décembre 2001 et décembre 2016. Matériel et méthode Tous les numéros parus durant cette période ont été inclus et parcourus. Les 19 critères de la HAS ont été évalués grâce à la pondération suivante : 1 point si le critère est complètement satisfait ; 0,5 point si le critère est partiellement satisfait ; 0 point si le critère nest pas satisfait. Résultats Au total, 181 numéros ont été inclus. Lévaluation révèle que 10 critères sont complètement satisfaits ; 2 ne le sont que partiellement et 7 ne sont pas satisfaits. Le score obtenu est 11 sur 19. Discussion Les insuffisances qualitatives observées relèvent essentiellement dun défaut de communication. Elles occultent les réels efforts réalisés pour améliorer la qualité éditoriale de la revue. Dautres critères de qualité sont envisageables. Conclusion Lamélioration de la qualité éditoriale des revues médicales requiert une prise de conscience par les rédacteurs et les lecteurs. Celle-ci passe par une meilleure connaissance des critères, dispositifs et services de bonne pratique à enseigner dès la formation initiale de chaque profession de santé. |
Disponible en ligne : | Oui |
En ligne : | https://login.ezproxy.vinci.be/login?url=https://www.em-premium.com/article/1248387 |