Login
Communauté Vinci
Extérieur
Si votre nom d'utilisateur ne se termine pas par @vinci.be ou @student.vinci.be, utilisez le formulaire ci-dessous pour accéder à votre compte de lecteur.
Titre : | Système de surveillance épidémiologique des blessures lors des grands championnats dathlétisme. Quelle est la qualité méthodologique ? (2018) |
Auteurs : | Pascal Edouard ; P. Branco ; J.-M. Alonso |
Type de document : | Article |
Dans : | Journal de traumatologie du sport (Vol. 35, n° 1, 2018) |
Article en page(s) : | p. 60 |
Langues: | Français |
Résumé : |
Contexte Les études épidémiologiques de surveillance des blessures lors des championnats internationaux dathlétisme représentent la première étape de la séquence de prévention des blessures, car elles permettent une meilleure connaissance de lincidence, la prévalence et les caractéristiques des blessures dans ce contexte. Cependant, la qualité du système de surveillance a une influence sur la qualité des données. Ainsi, lobjectif de cette étude a été danalyser la qualité du système de surveillance des blessures utilisée lors des championnats internationaux dathlétisme. Méthodes Nous avons réalisé une analyse rétrospective des données recueillies prospectivement durant 14 championnats internationaux dathlétisme de 2007 à 2015. La qualité du système de surveillance des blessures a été analysée en suivant les directives du Centre for Disease Control and Prevention, par les paramètres suivants : simplicité, flexibilité, qualité des données (exhaustivité et validité des données), acceptabilité, sensibilité, valeur prédictive positive, représentativité, stabilité et disponibilité, rapidité, sécurité et confidentialité. En outre, la participation des équipes médicales, la couverture des athlètes par les équipes médicales, le taux de réponse des formulaires de recueil quotidien et lexhaustivité des données sur les blessures ont été analysés. Résultats Sur les 14 championnats, ont participé un total de 1560 pays, 15463 athlètes inscrits et 14 organisations médicales du comité organisateur local (LOC). En moyenne, 42+17 % (moyenne+écart-type) de tous les pays enregistrés ont participé au projet de surveillance des blessures, ce qui représentait une couverture des athlètes de 80+10 %. Les équipes médicales nationales ont retourné 89+8 % des formulaires de déclaration de blessures attendus. Lexhaustivité des données sur les blessures fournies par les équipes médicales et LOC a été en moyenne de 96+7 %. Les équipes médicales nationales ont signalé 61+17 % de toutes les blessures, et LOC 29+15 %, tandis que 11+7 % des blessures ont été signalées par les deux. Conclusion Le système de surveillance des blessures utilisé lors des championnats internationaux dathlétisme avait de bonnes qualités méthodologiques, avec une forte participation des équipes médicales nationales, une bonne couverture des athlètes, et des taux de réponse et dexhaustivité des données élevés. Ces paramètres devraient être systématiquement rapportés lors du rapport des études de surveillance des blessures pour montrer la qualité méthodologique de létude. |
Disponible en ligne : | Oui |
En ligne : | https://login.ezproxy.vinci.be/login?url=https://www.em-premium.com/article/1204626 |