| Titre : | Personal Care Participation Assessment and Resource Tool: Clinical utility for inpatient rehabilitation (2016) |
| Titre original: | Utilité clinique du Personal Care Participation Assessment and Resource Tool pour la réadaptation en milieu hospitalier |
| Auteurs : | Susan W. Darzins ; Christine Imms ; Marilyn Di Stefano ; et al. |
| Type de document : | Article |
| Dans : | Revue canadienne d'ergothérapie (2016/4, Octobre 2016) |
| Article en page(s) : | p. 237-248 |
| Langues: | Français |
| Descripteurs : |
HE Vinci Classification ; Évaluation des besoins ; Hôpitaux ; Recommandations ; Rééducation et réadaptation |
| Mots-clés: | Soins de santé ; Évaluation des résultats ; Étude |
| Résumé : |
Description. Des données probantes démontrent la validité du Personal Care Participation Assessment and Resource Tool (PC-PART); toutefois, l’utilité clinique de cet outil n’avait pas été vérifiée jusqu’à présent. But. Cette étude avait pour but d’examiner les perceptions des ergothérapeutes face à l’utilité clinique du PC-PART pour la réadaptation en milieu hospitalier. Méthodologie. À l’aide d’une combinaison de méthodes, des ergothérapeutes ayant utilisé le PC-PART dans le cadre d’une étude effectuée dans un milieu de réadaptation pour les patients hospitalisés ont répondu à un questionnaire (n = 9) et ont participé à un groupe de discussion (n = 6) en vue d’explorer leurs perspectives face à l’utilité clinique du PC-PART. Les données quantitatives ont été résumées et les données qualitatives ont été analysées à l’aide d’une analyse thématique inductive. Résultats. Les données quantitatives ont permis de mettre en relief les aspects positives et négatifs de l’utilité clinique du PC-PART. Cinq thèmes ont été mis en relief à partir des données qualitatives : nature de l’information recueillie; familiarité avec l’instrument; temps et efforts perçus; formulation, interprétation et présentation des items; et influences externes face à l’usage clinique. Conséquences. Les participants à l’étude avaient la perception que le PC-PART facilitait la cueillette d’information clinique utile pour la planification de l’intervention et du congé. Les participants ont émis des recommandations en vue d’améliorer la formulation de certains items, des définitions opérationnelles et des instructions. Bien que les évaluations standardisées étaient valorisées par les participants, ces derniers avaient de la difficulté à les utiliser dans leur pratique quotidienne, et une stratégie d’application des connaissances serait requise pour en faciliter l’usage. |
| Disponible en ligne : | Non |
Exemplaires (1)
| Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|
| RevCanErg 2016 P2016/4 | Périodique papier | Woluwe | Espace revues | Consultation sur place uniquement Exclu du prêt |
