| Titre : | Évolution sur 30 ans des pratiques en fin de vie en réanimation néonatale en France vue par un palliatologue (2019) |
| Auteurs : | Raphaël Alluin ; Prisca Martini ; Rachel Vieux |
| Type de document : | Article |
| Dans : | Médecine palliative (Vol. 18, n° 1, Février 2019) |
| Article en page(s) : | p. 26-32 |
| Note générale : | Doi : 10.1016/j.medpal.2018.09.007 |
| Langues: | Français |
| Descripteurs : |
HE Vinci Ethique ; Euthanasie ; France ; Néonatalogie |
| Résumé : |
En évoluant depuis les années 1980, la réanimation néonatale moderne a réduit de façon importante la morbi-mortalité des nouveau-nés prématurés. Les pratiques des néonatologistes ont évolué allant de « l’arrêt de vie » à l’accompagnement du patient et de sa famille dans le cadre des soins palliatifs. Cette évolution a été ponctuée de plusieurs avis du Comité consultatif national d’éthique pour les sciences de la vie et de la santé parlant d’abord « d’exception d’euthanasie » puis de grave transgression. Les études Épipage 1 et 2 ont influencé le CCNE en montrant par un suivi longitudinal une nette amélioration de la morbi-mortalité tous termes confondus sur les dernières décennies.
Certains auteurs légitiment une « sédation terminale » systématique, concomitante de l’arrêt de la nutrition et de l’hydratation pour « limiter les souffrances ». Ils pensent pouvoir « défaire » les choses et différencient ainsi une vie « naturelle » d’une vie « artificielle ». Cela légitime la conduite d’une étude pour comprendre sur quels arguments sont prises les décisions de fin de vie en réanimation néonatale. |
| Disponible en ligne : | Oui |
| En ligne : | https://login.ezproxy.vinci.be/login?url=https://www.em-premium.com/article/1282112 |
Bibliothèques HE Vinci
