Login
Communauté Vinci
Extérieur
Si votre nom d'utilisateur ne se termine pas par @vinci.be ou @student.vinci.be, utilisez le formulaire ci-dessous pour accéder à votre compte de lecteur.
Titre : | Questions de planification clinique : un nouvel outil pour évaluer la capacité des étudiants en médecine à identifier les éléments-clés discriminants dun diagnostic différentiel (2016) |
Auteurs : | Jean-Sébastien Renaud ; François Ratté ; Julie F. Thériault ; et al. |
Type de document : | Article |
Dans : | Pédagogie médicale (1, Février 2016) |
Article en page(s) : | p. 65-75 |
Langues: | Français |
Descripteurs : |
HE Vinci Compétence ; Diagnostic ; Étudiants ; Evaluation ; Formation ; Médecine ; Raisonnement clinique |
Résumé : |
Contexte : Les outils actuels dévaluation du raisonnement clinique névaluent pas spécifiquement une habileté majeure pour le clinicien novice, soit lidentification des éléments-clés spécifiques des diagnostics différentiels. Nous avons répondu à ce besoin en développant une nouvelle modalité dévaluation : les questions de planification clinique (QPC).
Objectif : Présenter cette modalité dévaluation et en documenter les qualités psychométriques. Méthodes : À lautomne 2012, une QPC a été intégrée à lexamen écrit du cours Démarche clinique 1 (DC1) (n = 222) et une autre à celui du cours Démarche clinique 3 (DC3) (n = 216). Nous avons comparé les qualités psychométriques (difficulté, discrimination, validité prédictive) des QPC à celles des autres modalités dévaluation écrites du raisonnement clinique utilisées dans ces deux examens. Les résultats à lexamen pratique à la fin de DC1 et de DC3 ont servi de critère pour évaluer la validité prédictive. Résultats : Dans les deux examens, la QPC se situe à un niveau de difficulté modéré selon le barème utilisé. Lindice de discrimination de la QPC est de 0,39 dans lexamen de DC1 et de 0,15 dans celui de DC3. La QPC nest pas corrélée de manière significative aux résultats aux examens pratiques de DC1 et de DC3, à linstar de la grande majorité des autres types de questions. Conclusion : Les QPC apparaissent comme une nouvelle modalité dévaluation écrite du raisonnement clinique qui est facile à concevoir, complémentaire aux autres modalités et dont les qualités psychométriques sont similaires ou supérieures. |
Disponible en ligne : | Non |
Exemplaires (1)
Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité |
---|---|---|---|---|
REV | Périodique papier | Woluwe | Espace revues | Consultation sur place uniquement Exclu du prêt |